阿霞说：“离婚了，说好房产归我，可他就是不办手续，我要告他。”刘晓说：“为吞房产，她假戏真做，我要她和我共同承担债务。”曾经的夫妻刘晓与阿霞在协议离婚后，为争夺房产在法庭上针锋相对，不见了往日的情义。记者昨天了解，该房产纠纷案已由南山法院一审判定：“驳回原告阿霞的全部诉讼请求，并承担本案受理费。”阿霞不服，表示要“上诉”。

　　原告：说好房子归我

　　阿霞与刘晓在２００６年１１月２８日自愿协议离婚，并办理了离婚手续。根据两人当时的约定，南山区前海路鼎太风华社区某单元的一处房产归阿霞所有。此前购买房产时，房产登记在两人的名下，但离婚一年多，阿霞多次找到刘晓，让他协助把房产登记变更到自己的名下，刘晓不予配合。

　　２００７年１２月２０日，阿霞一纸诉状将刘晓告到法院，请求法院判令：被告刘晓履行配合办理房产变更登记过户手续。

　　被告：女方要独吞房产

　　被告刘晓说：“不配合办理房产过户手续是有原因的。”按刘晓的解释，虽然他与阿霞办理了离婚手续，但这不是他们真实意思的体现，而是两人为了逃避共同债务编造的假离婚协议。

　　事情要从２００５年购置鼎太风华的房产说起，当时因资金不足，刘晓和阿霞商量后向朋友李某借款５５万元，另付５万元利息，约定２００６年８月底归还。借款到期后，刘晓不能够及时还款，而李某又急着用钱，催款不成功便将刘晓告到了法院，法院判刘晓归还借款。

　　一方急着要钱，另一方无钱可给，情急之下，刘晓与阿霞假装协议离婚。然而，就在离婚协议作出“房产权归女方所有，各自名下的债权债务归各自享有和承担”的约定后，刘晓感到“阿霞的目的是要独吞房产”。

　　法庭上，刘晓追悔莫及，“对于办理假离婚一事已认识到错误，请求法院根据事实和法律驳回原告的诉讼请求。”

　　法庭调查：涉案房产已被查封

　　阿霞当庭承认，涉案房产的首期付款是由刘晓支付的，而刘晓还为她支付了另一套房产的银行按揭贷款１５万元。刘晓说，那套房产是阿霞婚前居住的房产，在还清了银行按揭后，阿霞已将那套房产以８０多万元的价格卖掉了，用卖出的余款支付了该套涉案房产的按揭款，这一切，刘晓都是后来才知道的。阿霞认为，不管怎样，离婚了，就应该按离婚协议的规定来解决问题。

　　法庭调查显示，本案第三人李某在告刘晓一案时，虽然胜诉，但因刘晓在判决规定的期限内不能履行义务，李某向法院申请了强制执行。法院受理后，已向刘晓发出了民事裁定书和执行令。本次庭审中，刘晓向法庭出示的房产信息也表明“本套房产有抵押、有查封”。

　　一审判决：驳回原告诉讼请求/b>

　　南山法院认为，阿霞虽不认可刘晓关于“向李某借款５５万元用于购房”的说法，但该债务是双方婚姻关系存续期间所借，刘晓借款时已经明确借款用途为购买房屋，且刘晓也确实用借款购买了二人名下的房屋。相比之下，阿霞不能举证证明该债务为刘晓个人的债务，故该笔债务属于原、被告双方的共同债务。

　　在李某告欠款不还案判决８日之后，刘晓与阿霞即到深圳市福田区民政局办理离婚手续，并将涉案房产约定归阿霞所有，刘晓关于“原、被告双方假离婚以逃避债务和法律责任”的主张，可以从上述事实中得到验证。

　　法院认定，虽然阿霞与刘晓通过法律程序办理了离婚手续，并约定将涉案房产归阿霞所有，但该离婚协议并非原、被告真实意思的表示，系以合法形式掩盖非法目的，依法属于无效。

　　南山法院一审判决，原告要求被告依照双方约定办理房产过户手续，无事实和法律依据，驳回原告的诉讼请求。并由原告承担本案诉讼费６１２６．５元。

　　一审判决后，阿霞不服，并提出要“上诉”。（涉案当事人均为化名）

　　律师点评

　　真假离婚都无法逃避债务

　　广东东方金源律师事务所律师金永泉认为，本案涉及到夫妻的共同财产和债务，以及第三人的债权追偿问题。金律师认为，该５５万元应属于夫妻共同债务。夫妻共同生活所负的债务，是指夫妻为了维持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所负的债务，证明是夫妻的共同债务应该由夫妻双方共同偿还。

　　本案中，该房屋在购买时房产登记在两人的名下，说明是夫妻共同财产。刘晓与阿霞无论是否假离婚都无法逃避债务。根据《婚姻法》的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。特别是在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部分或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部分承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。

　　此外，如果法院认为夫妻离婚是串通的，就可以判决两人签订的离婚协议中全部财产归女方的约定无效，本案的判决已体现了这一点。

　　关于阿霞将“假离婚”假戏真做，刘晓要追回财产困难重重。金律师认为，刘晓与阿霞已办理完离婚手续，并取得了婚姻登记机关颁发的离婚证，可以说不管他们的离婚意愿真假与否，他们的婚姻关系在法律上来说已经终止了。只要女方不同意复婚，双方的婚姻关系就无法再恢复。

　　在财产分割方面，根据《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”这表明，刘晓现对财产分割协议有异议，还是能起诉到法院，要求重新分割。同时，该条第二款规定，“法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”这也就是说，刘晓必须有证据证明在签订这份离婚协议时，存在受欺诈或胁迫的情形，否则，其诉讼请求就无法得到支持。

　　律师指出，现行的《婚姻法》和《婚姻登记条例》，为最大限度保障婚姻自由，尊重当事人人身自由及隐私，在行政程序上已取消对虚假离婚的处罚，婚姻登记机关也不再对虚假离婚登记行使撤销权。因此，通过婚姻登记机关办理的虚假离婚，无法获得婚姻关系上的救济，所产生的后果应由当事人承担。

　　金律师指出：“对于李某，无论刘晓与阿霞的婚姻是否恢复、该房子最终属于谁，都不影响法院对该房产的强制执行，因为夫妻对共同债务具有连带责任。”