| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  酒友醉酒后坠崖身亡 法官调解同饮者适度补偿            【字体:
酒友醉酒后坠崖身亡 法官调解同饮者适度补偿
作者:李风华 李…    文章来源:中国法院网    点击数:    更新时间:2008-6-24

  近日,山东省泰安市中级人民法院二审调解处理了一起因共同饮酒后一人意外死亡引起的民事纠纷案件,同饮者自愿补偿死者家属6万元,并承担二审案件受理费。

    2006年9月17日下午五时许,被告陈某约宋某、死者李某和其他三被告到泰山天烛峰景区一饭店喝酒,李某乘坐宋某的车到达饭店,晚七时许开始入席吃饭,晚八时许,死者李某离开饭店,李某离开后,其余四被告没有寻找,更没有护送或打电话询问。第二天,李某被发现死于天烛峰旅游路西一山沟内。经刑事科学技术鉴定书鉴定死者血液中乙醇浓度达到醉酒状态,李某符合高坠致颅脑损伤死亡。

    一审法院认为,四被告未尽到合理的事前预防和事后救助义务,应承担部分赔偿责任。四被告不服原判上诉称,四被告与李某共同饮酒与李某坠崖身亡没有因果关系,死者中午饮酒后晚上继续饮酒,且中途不辞而别,其死亡结果应自行承担。

    二审法院认为,上诉人对李某虽无法律上的询问、护送等义务,但从善良的关心、同情责任出发,上诉人应对李某死亡承担一定责任,应给于死者家属适当补偿。鉴于双方当事人冲突严重,并采取了过激行为,若一味下判,极易引发上访缠诉,法律效果和社会效果都难保证。法院遂与被告所在单位分别给双方当事人做工作,当事人最终摒弃前嫌,达成调解协议。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    男子酒精中毒死亡家人获偿五
    醉酒大学生阳台坠楼身亡 学校
    司机醉酒驾车 保险公司免赔交
    醉酒律师“夜袭”独行女