A公司委托一商务咨询有限公司（即讨债公司），向B公司催讨7万元货款，不料讨债公司收到钱后溜之大吉。蒙在鼓里的A公司将B公司告上法庭，要求其支付货款。近日，上海市松江区人民法院作出判决，驳回A公司的诉讼请求。

    A公司与B公司签订了买卖合同，双方一直有业务往来。2007年7月，B公司向A公司购买7万元的化工产品，但一直未支付货款。A公司王经理认为公司业务繁忙，何况，现今社会讨债不易，倒不如请个专业机构的专业人士完成，自己可以“坐享其成”。于是，同年10月26日，王经理找到一家讨债公司，向该公司出具了一份盖公章的授权委托书，全权委托其向B公司催讨货款。

    该讨债公司接受委托后，第二天，由其员工邵某拿着委托书向B公司催讨欠款。当日，B公司就支付了货款7万元，邵某出具收条，并在授权委托书上签字确认，同时将该委托书交给了B公司。但是，A公司几经等待没有等到B公司的货款，为此其向法院起诉，要求B公司偿还欠款7万元。

    在庭审中，被告B公司表示，他们早已把7万元欠款还清，还出示了收条和授权委托书。而原告则坚持自己没有收到货款。

    法院认为，本案中，双方争议在于被告是否已经支付该货款？从原告A公司提供的委托协议书，结合被告B公司持有的原告出具的委托书，可以相互印证原告委托某讨债公司向被告催讨货款的事实。该授权委托书上载明，邵某系原告全权委托催讨欠款，现被告已经提供了邵某签字确认收到款项的授权委托书，足以证明被告已经向原告付款的事实。据此，法院确认被告已向原告履行了付款义务，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。

    此时此刻，A公司才恍然大悟，讨债公司讨来7万元后，并未将钱款交给他们，而是携款潜逃。待该公司再去寻找，已经人去楼空。