事件

　　今年6月1日晚，在南昌火炬大道252号做水泥制品的何先生正在吃饭。这时来了3个人，说找他有点事，让他到外面谈谈。

　　“到了店门口，其中一人警告我，让我以后做生意要讲点道德。”何先生说，他不知道自己因为什么事情得罪了谁。在理论的过程中，双方发生了口角，何先生一怒之下，拿起桌子上的水果刀就向对方捅了过去。被捅的人当即倒在地上，其余两人随后离开了现场。

　　知道自己闯了祸，何先生立即报警，并将受伤者宋某送到医院。经过警方的调查了解，事情缘于一个小误会。

　　5月21日，一位某工地的封先生来到何先生店里，表示想在他这里预购水泥。双方谈好价格后签了合同，封先生还交了押金。

　　但这之前封姓男子已经到过一家名为“云风”的水泥制品店。因为价格的原因，双方没有达成协议。

　　“对方老板认为我故意压低价格，一直怀恨在心。”何先生说，于是发生了6月1日晚上的事情。

　　事后，云风水泥制品店店主表示，愿意承担相应的责任。但他认为何先生对此也负有不可推卸的责任。

　　何先生则认为自己是正当防卫，不应当负责任。

　　说法

　　江西法报律师事务所律师杨峻认为，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击，保护合法权益免受侵害的行为，正当防卫行为应当符合以下条件：防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。

　　防卫行为必须针对“正在进行的不法侵害”行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为，有两层含义：一是不法侵害在客观上确实存在的，而不是主观想象的或者推测的；二是不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。另外，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。