近日，北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯）诉被告北京卫达凯文上网服务中心（以下简称卫达凯文）侵犯著作权纠纷一案，法院认定被告在其经营的网吧在线播放韩剧《宫S》部分剧集侵犯了原告的著作权，依法判决被告赔偿原告经济损失3000元。

    原告广东中凯诉称，韩国电视连续剧《宫S》之著作权人系韩国MBC公司，韩国MBC公司曾将电视连续剧《宫S》在中国大陆地区的独家信息网络传播权授予原告，并授权原告处理在中国大陆地区的电视连续剧《宫S》盗版行为，故原告在中国大陆地区对电视连续剧《宫S》享有独家信息网络传播权。卫达凯文未经原告许可，即在其经营的网吧向上网者提供电视连续剧《宫S》的在线播放服务，此举已侵犯原告对电视连续剧《宫S》所享有的信息网络传播权。故诉至法院，要求卫达凯文赔偿经济损失15万元、律师费1800元、公证费1000元和交通住宿费2000元。

    被告卫达凯文辩称，广东中凯并未提交充分证据以证明其对电视连续剧《宫S》享有中国大陆地区的独家信息网络传播权，其并非本案的适格原告。“中国网吧院线”系由某案外人向被告提供的影视作品播放软件，被告将该软件安装至服务器之后，该案外人即可通过“中国网吧院线”软件远程向被告提供和定期更新影视作品并自动存储于被告服务器，网吧上网者亦可自行通过“中国网吧院线”软件将影视作品上传至被告服务器，且网吧上网者可使用该软件在线播放存储于被告服务器的影视作品。网吧上网者使用“中国网吧院线”软件在线播放存储于被告服务器的影视作品之时无须向其支付费用，被告并未通过向网吧上网者提供电视连续剧《宫S》的在线播放服务而获得经济利益。被告现不能确认存储于被告服务器的电视连续剧《宫S》系由“中国网吧院线”软件提供者远程向被告提供抑或网吧上网者自行上传，但无论哪种情况均非被告自行将电视连续剧《宫S》存储于被告服务器，故被告并不存在侵权行为，亦不应承担任何侵权责任。被告收到本案起诉书之后，已停止向网吧上网者提供电视连续剧《宫S》的在线播放服务。被告不同意广东中凯的全部诉讼请求。

    法院审理后认为，被告在其经营的网吧向上网者提供局域网内的电视连续剧《宫S》的在线播放服务，且被告通过在线播放电视连续剧《宫S》而直接获得经济利益，其此举未经电视连续剧《宫S》的中国大陆地区的独家信息网络传播权人原告许可，必将导致原告行使电视连续剧《宫S》的信息网络传播权的预期利益或许可利益受损，已侵犯了原告对电视连续剧《宫S》所享有的中国大陆地区的独家信息网络传播权。法院综合考虑电视连续剧《宫S》的知名度、被告的经营规模及侵权持续时间、北京市海淀区公证处仅对在线播放电视连续剧《宫S》的第17集至第20集进行证据保全公证之情况、上网者在被告经营的网吧完整观看电视连续剧《宫S》之可能性、被告的主观过错以及其他侵权情节等因素予以判决赔偿数额。最后，法院作出上述判决。

    宣判后，双方当事人未明确表示是否上诉。