因不满杂志社对自己“纵情声色”等细节和文字描述，重庆一死刑犯遂状告《知音》杂志社名誉侵权。5月20日，重庆市忠县人民法院对这起备受社会关注的案件依法作出裁定，鉴于原告闫光富已向法院提出撤诉申请，其撤诉申请符合有关规定，准许其撤回对被告《知音》杂志社、阮某的起诉。

    据了解，本案原告闫光富系忠县一名商人，为逃避百万元债务，残忍地将债主李某杀害并抛尸。2008年1月15日，重庆市第二中级人民法院一审以故意杀人罪，判处闫光富死刑，剥夺政治权利终身。

    今年2月下旬，湖北武汉《知音》杂志在第5期（2月下半月版）刊发了一篇题为《百万债主恩人冤魂何在？“兄弟情”哪敌邪恶附体》的通讯报道。该报道用闫光富的真实姓名，报道了其与李某（化名张鹏举）之间的恩恩怨怨，并在其中写了闫光富“约会情人、纵情声色”等情节。闫光富认为这些内容“属虚构”，挑拨了原告夫妻之间的关系，使自己的名誉受到严重侵犯。闫光富遂将《知音》杂志社以及被害人李某妻子阮某等告上法庭，要求恢复名誉、赔礼道歉，赔偿精神损失费1万元。

    据悉，此案原计划3月26日开庭审理，但后因《知音》杂志社提出管辖权异议，忠县法院在裁定驳回被告《知音》杂志的异议后，决定延期开庭审理。据被告阮某的代理律师称，原告闫光富因与情人争财产，曾于1998年4月25日向忠县法院起诉，其在诉状上称：“我与被告（注：一少妇）1997年3月经人介绍相识，后来发展到感情暧昧程度……进而与我继续保持不正当的男女关系。后来，见这种关系的发展不利于双方及家庭，提出与被告及早解除，可被告……”该律师认为，《知音》杂志对闫光富不端行为加以批评，有事实依据，并非闫光富诉称的捏造事实、无中生有，其主动撤诉也就不足为怪。