|
| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | |
|
|
| 您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 民商裁判 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
||||
| 上海丽池健身公司商标侵权一审被判赔雷茨饭店20万 | ||||
| 作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2008-5-3 | ||||
|
今天下午,上海市第一中级人民法院一审宣判了雷茨酒店“RITZ”商标侵权纠纷案。 雷茨饭店是一家有近百年历史的全球著名酒店经营公司,戴安娜王妃生前就是与多迪从该饭店吃完最后的晚餐后在车祸中丧生的。2003年10月7日,原告经国家商标局核准在第43类上注册了“RITZ”商标。因上海丽池健身有限公司使用了“RITS”商标,雷茨饭店认为两者的商标容易使消费者产生混淆,于去年年底向上海一中院提起了商标侵权诉讼。 法院审理认为,原告的“RITZ”作为其商业标识的一部分在中国享有较高的知名度和较高的显著性。被告的使用方式亦与原告的“RITZ”商标构成近似。被告在与原告注册商标核定使用的类似服务项目上使用被控侵权标识,且被告的这种使用方式容易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的服务内容存在特定联系。因此,被告的该使用行为侵犯了原告的注册商标专用权,被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。据此,法院一审判决,上海丽池健身有限公司停止在经营活动中使用“RITS”标识并赔偿雷茨饭店经济损失人民币20万元。 |
||||
|
|
||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 上海集中宣判4起涉外知产纠纷 保护商标和专利 上海宣判4起 上海151名大学毕业生拖欠助学 英国雷茨公司诉上海一健身公 上海终审判决一权证“炒家” 甘肃省2008年度人身损害赔偿 2008年上海道路交通事故损害 上海一法院首次对网络虚拟资 韩寒诉《上海青年报》名誉权 上海“美味多小饼”仿冒他人 |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | |