| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  伟哥生产厂家状告万艾可不正当竞争            【字体:
伟哥生产厂家状告万艾可不正当竞争
作者:见文内    文章来源:华律网    点击数:    更新时间:2008-5-3

  时报讯 (记者 闫晓光 通讯员 魏子杰 刘晶) “伟哥”和“万艾可”不能混淆!日前,生产“伟哥”的药品公司一纸诉状告上了法庭,要求经销“万艾可”的公司赔偿。

  案件原告是江苏联环药业股份有限公司,被告是广州市万泽医药连锁有限公司。原告称:被告采用门店招贴、健康手册、开具发票等方式,将其经销的“万艾可”标注为原告生产的同类产品“伟哥”,这足以导致消费者混淆“万艾可”与“伟哥”药品,构成了不正当竞争行为。

  原告请求:判令被告立即停止不正当竞争行为,赔偿原告损失人民币1000元,并在报纸上发表声明消除影响。

  被告答辩称,原告所指控的门店招贴、健康手册中的事实,均为“万艾可”生产厂家辉瑞制药有限公司所为,被告对此并不知情,在接到本案诉讼材料后已将相关宣传材料撤除,而开具发票时加注“伟哥”字样是受了原告委托购买者的误导,故被告并未实施不正当竞争行为,请求法院驳回原告的诉讼请求。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    辉瑞终审败诉“伟哥”商标纠
    与路易威登商标冲突 国内手提
    株洲首起专利转让纠纷:20万
    脱脂奶含有非法添加剂 生产厂
    国务院出台条例规定生产安全
    江西查处一起特大盗版光盘生
    可乐含防腐剂? 消费者状告生
    食品标注两生产日期 超市被判
    两高发布司法解释 惩治危害矿
    伟哥中文商标争夺战辉瑞公司