央视国际 (2006年01月23日 10:34)

　　湖南省的男孩涂泽湘和两名同学在水库边玩耍时，涂泽湘为了搭救一名落水的同学而不幸溺水死亡。但是两名同学没有及时呼救，而是装做若无其事的回家了。事后，涂泽湘的家人将两名同学及他们的监护人告上法庭。

　　2005年7月，湖南省望城县的涂泽湘为了救一个落水的同伴献出了自己宝贵的生命，但是就在我们的记者前去采访的时候，却发现在这一次救助行动的背后，却有着耐人寻味的过程。记者得知，获救的两个孩子都是涂泽湘的同学，一个叫方钊（化名）今年13岁，另一个叫汪含（化名）今年15岁，他们两个是表兄弟关系。出人意料的是，采访刚一开始，涂家人就告诉我们其实事情并不仅仅是见义勇为那么简单。涂家人的讲述渐渐地向我们揭开了涂泽湘救人身亡背后那令人震惊的事实真相。

　　事情是发生在2005年7月2日的中午，刚刚吃过午饭，涂泽湘就被方钊和汪含两兄弟叫出去了，他们平时经常在一起玩。出门时，三个孩子并没有说要去哪儿，直到傍晚6点多钟，附近肖家冲水库的承包人朱进良跑来找小泽湘的父亲涂国良，告诉他在水库边上有一套衣服是小泽湘的，孩子有可能溺水死亡了。

　　一听这话，涂国良顾不上别的，急忙跑到水库边上一看，立刻傻了眼。儿子的衣服和鞋袜在水库边上放得整整齐齐，但平静的水面上却不见人影。涂国良一头扎进了水里，四下摸索着试图找到儿子。打捞了20多分钟，涂国良晕了过去，还是四名乡亲将他救上岸。虽说涂国良不敢往坏处去想，但是看样子小泽湘恐怕是凶多吉少了。到了晚上8点多钟，闻讯赶来的老百姓已经站满了涂家的院子，他们尽可能得向涂家提供寻找小泽湘的线索。

　　朱进良是水库的承包人，7月2日下午13：00左右，他亲眼见到这三个小伙伴一起来网鱼游泳，但是至于三个孩子是什么时候离开的他并没有留意。就在朱进良反映这一情况的同时，村民们突然在人群里看到了方钊、汪含和他们的奶奶，但是面对大家的询问，他们却对小泽湘的下落闭口不提。这个时候已经是晚上21∶00多钟了，小泽湘仍旧没有任何音信。于是，涂国良向警方报了案。

　　接到报案后，雨敞坪镇派出所的民警到村子讯问了两个孩子，两个孩子沉默许久后终于开了口。孩子们说，7月2日中午13∶00，三个小伙伴一起到水库游泳网鱼，由于不了解水底的情况，方钊误入到深水区中。表哥汪含在笔录中说，当初表弟方钊落进深水时，涂泽湘就在他身边并伸手去拉他，不识水性的方钊死死抓住涂泽湘的手腕，拼命地挣扎，小泽湘使出全身的力气用肩膀和头部将方钊顶向岸边。

　　方钊得救了，可这时救人的小泽湘却被卷入了深水里，他开始拼命地挣扎，无情的河水还是慢慢地淹没了他的头顶，直到头发渐渐地消失在水里。因为施救，涂泽湘才不幸溺水，可获救的两个兄弟竟然没有呼救，就这样悄悄地离开了水库。

　　据水库承包人朱进良说，当时他就在水库边上扎扫把，离孩子们也不过10米远。而且村子距离水库只有几百米远，从那儿跑到水边也不过三五分钟的功夫，如果孩子们喊一声，就会有大人来帮助他们，可是他们不仅没有喊，反而做出了让人意想不到的事情。两个孩子害怕大人发现，就涂泽湘下水之前脱的衣服移动到另外一个地方。

　　两个孩子从水库回到家先是洗了个澡，然后一起去了涂泽湘的婶婶家。兄弟俩在笔录中说，因为涂泽相家和婶婶家是邻居，所以去她家找涂泽湘的堂妹借书，这样不仅能够给人没有和涂泽湘在一起的印象避免麻烦，而且还掌握了亲人们还不知小泽湘出事的情况。从涂家婶婶家出来后，两兄弟并没有直接回家，而是故意跑到邻居家装作若无其事地看电视，继续制造没有和涂泽湘在一起的假象，直到小泽湘的母亲找到他们。

　　看到涂家人在找小泽湘，两兄弟有些慌了，他们商量了一下就返回水库边，重新把小泽湘的衣服放回岸边，好让人们晓得他的下落。直到第二天上午,小泽湘的尸体才浮上水面。经法医鉴定，排除了涂泽湘他杀的可能。公安机关认定涂泽湘是溺水窒息死亡。

　　随着事实真相一步步地清晰，记者的心里却越来越沉重了。为什么两个年少的孩子会这样无视他人生命，更何况还是刚刚救过自己性命的同学呢？为了寻找答案，记者来到了两个兄弟就读的雨敞坪镇稽山中学，可不巧的是孩子们已经放学回家了。方钊的任课老师向我们介绍说，方钊平时表现不错，特别是劳动方面很积极。汪含现在是九年级的学生，成绩较好，在班上排到前15名。

　　据老师说，学校不仅为学生开设了道德和法治教育课程，而且在日常教学中一直很重视对学生的德育教育，这次事情发生在他们的学生身上，老师们也很意外。对于这件事，我们也很想听听孩子自己的说法，记者打听到了被救少年方钊的家。刚开始父母不愿意让儿子方钊接受采访，几经劝说，最终他们答应我们只能和方钊做短暂交流，但是不能拍摄。

　　来到我们面前的方钊是一个满脸稚气，个子高高话不多的男孩。我们问他亲眼看着泽湘沉到水底你心里难受吗？他沉默了一会儿，肯定地点了点头。我们又问他为什么不及时呼救呢？他告诉我们说当时心里很怕，我们试图再多与方钊聊聊，可是不管我们问什么他都一直保持沉默。直到后来，他的父亲解释儿子很怕闯祸所以不敢多说什么。方钊的父亲说，泽湘的死也让他们全家难过不已，事后他给涂家送去了2000块钱以示安慰。

　　2005年7月5日，雨敞坪镇政府授予涂泽湘见义勇为荣誉称号，虽然得到了荣誉，可失去儿子的痛苦还是让涂家人无法平静。2005年7月26日，涂家将方钊和汪含及他们的监护人一起告上了法庭，要求给予死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金共计82490元。接到法院的传票，方钊的父亲对涂家这一做法表示非常不解。

　　主持人：现在我相信所有人目光的焦点集中的不是涂泽湘，关注的目光是在被救的那两个孩子身上。在整个事件发生之后，他们所表现出来的行为我并不想去苛责他们，包括救人的涂泽湘舍掉自己的生命去救助别人，这并不是我们对孩子鼓励的做法。

　　佟丽华：涂泽湘的这种做法我们非常钦佩他，但从对未成年人的教育来说，我们鼓励的是勇为变成巧为，站在两个被救助孩子的角度应该积极地去想办法，比如在附近你可以大喊救命，同时应该到附近去找大人来救助，这就是他应该做的工作。他做到这一步就已经很高尚了，已经足够了。但是他们没有这样做，他们不懂应该做到什么程度。从这个角度来说，我们社会面对孩子在紧急情况下应当怎样做的这种教育就显得非常迫切。

　　主持人：我们看到这两个孩子在事情发生之后采用的这些行为，多多少少带有一些太过于成熟，甚至有的时候可以看到一些成年人社会当中不负责任的影子。

　　佟丽华：现在影视剧当中，包括现实生活当中有些人做了坏事可能试图跑掉，或者制造一些假象想逃避自己的责任，但是我们教育孩子一定要有一种责任意识的教育。天网恢恢疏而不漏，真正该你承担的法律责任你是永远跑不掉的。

　　主持人：现在涂泽湘的家长已经把这两个孩子的父母告上了法庭，要求相应的赔偿。这个官司从法律上来讲能不能成立？

　　佟丽华：我认为承担责任是因为一个孩子获救而不是因为他们掩盖事实，案子发生以后没有侵害人，它是一个意外事件，但是有受益人，因为他的抢救你保住了自己的生命，从这个角度来说，给予适当的补偿完全是应当的。近些年来我们在见义勇为的很多案件当中，救人者要求受益者给我一定的补偿，我认为是完全可以理解的并且应该是给予鼓励的，司法解释也支持了这样一些诉求。

　　主持人：目前这个官司正在审理的过程当中，我们也相信法院最终会给出一个公正的判决。但是回头再来看这个案件确实给我们的教育提出了一个问题，学校老师在评价每一个孩子的时候，首先摆在第一位的是学习成绩，此后才是其它的信息，所以可见现在学校教育当中，德育教育法制教育和语 数 外 科目相比分量到底有多重，学校的评比依据的是什么？

　　佟丽华：现在的评价更主要的依据的是考试的分数，升学率，将来评比以安全、德育教育作为最重要的指标。虽然有的学校可能几年没出过事情，但是你要意识到一旦出事面临的都是一个悲剧，可能就是一个人的生命，难道还有什么比这生命更重要吗。

　　主持人：我们应该怎样教育孩子，通过怎样的方法才能避免这些这种意外事件的发生，这就是我们面临的很大的挑战，所以说我们的安全教育也确实应该有一整套体系。而不是天天对着孩子们喊你们要注意安全，必须得教他们一些实际的东西。不但要教他实际的方法，成年人社会还要加强管理，我们相信当每一个孩子都学会去尊重自己和他人的生命，都勇于去承担责任的时候，他们才最终能够成为一个法制社会的合格公民。

责编：西寻 　来源：CCTV.com