| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  银行失误储户多得四千元 录音为证法院判返还            【字体:
银行失误储户多得四千元 录音为证法院判返还
作者:李献民    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2008-3-12

    中国法院网讯   青年张杰去银行取钱时,由于银行工作人员操作失误,多支付了张杰4000元。3月10日,河南省夏邑县人民法院以不当得利当庭宣判张杰将多取走的4000元返还给原告某银行。

    2007年11月19日,张杰急需用钱前去银行取现金2000元,取款手续填好后,由于银行人员的工作疏忽,误将张杰的取款手续办理成存款手续,于是张杰不仅取走了2000元,而且存单上反而又多了2000元,张杰见后,拿起存折便走。当日下午,张杰让别人带着自己的手续及存折将钱取光。后银行在盘点时才发现多支出4000元,一核实方知手续办错了。第二天,该银行由于以前有过类似情况,于是派员工赵某按照取款人身份证上的地址,带着录音机前去追要。刚开始张杰不承认,后在赵某的“劝说”下,承认了自己多取钱的事实,但只同意返还一半。无奈银行只得诉至法院。

    庭审质证时,张杰承认了自已的录音,但否认多取钱的事实。

    法院经审理认为,被告张杰多取钱的事实有原告提供的录音带为证,且该录音张杰已认可,其行为属于不当得利,遂依据有关法律规定当庭作出了上述判决。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    重庆三储户被骗上千万元 起诉
    银行未尽审查义务致存款被盗
    基民因未购成基金状告银行索
    关于银行电子票据存在问题的
    银行办理挂失不及时致存款被
    通过网银被盗34.9万 获嘉一储
    贷款人坠楼身亡留下40万欠款
    存折被克隆存款遭冒领 广州一
    信用卡被他人用密码透支消费
    存入300张1元零钞被收10元手