| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  债权人拼凑欠条索钱款 证据不足被驳回            【字体:
债权人拼凑欠条索钱款 证据不足被驳回
作者:付建国    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2008-3-12

    中国法院网讯   3月10日,黑龙江省七台河市桃山区人民法院审结了一起还款后将欠条撕毁扔掉被债权人捡起,经过拼凑粘贴又向法院起诉要求偿还欠款案。法院依法判决驳回原告李某要求被告王某归还借款35000元及利息的诉讼请求。

    李某、王某系很好的朋友。2005年4月份,王某因想做煤矿生意资金不足,便向李款借款35000元并为其出具欠据一份,约定月利息为1分,还款日期为2007年4月份。2007年4月28日,王某在七台河市大商处按约定将欠款还给了李某,并随手将欠条撕碎。然而当王某离开后,李某却捡起了撕毁的欠条粘贴完整并以李某未还为由将王某告上了法庭。 

    经审理法院认为,李某对其提供的主张有责任提供证据,其所举的欠条是一张已被撕成碎片的欠条,证据上有瑕疵,又未能举出其它相关证据证明王某未还款却撕毁了欠条,故该张欠条不能证明被告仍欠原告35000元款;还款地点选择在大商门前,处于市中心繁华地段,来往行人众多,王某撕毁欠条却不还钱,李某当时既未呼救或与王某产生吵打,此后又未向有关机关报案,这不符合常理。故该院利用证据法上的高度盖然性原理作出了上述判决是合情合理也是符合法律规定的。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    债务人不收外债 债权人依法行
    《酸酸甜甜就是我》遭侵权 制
    夏新手机预装《月亮之上》铃
    楼体坠落物伤人 楼房产权人被
    无约定保证合同的履行地应确
    论企业破产程序中的债权与物
    签了合同不付费 电视剧《非亲
    论董事对公司债权人的责任
    该公司受让债权后可否通过报
    《吉祥三宝》彩铃下载案宣判