中国法院网讯   一群年幼的学生在放学途中玩耍时遭受伤害，因无学生家长或其他成年人在场，故对当时事实难于确认。在认定致伤人及应承担责任的问题上，1月8日，江西省崇仁县人民法院采信一起玩耍同伴的证言，从而实现对案件客观、公正的审理，法院一审判决，小明赔偿小文医疗费等费用15780.5元。

    2007年9月12日下午，江西省崇仁县巴山镇某小学的二年级学生小文（7岁）、小明（8岁）、小豪（8岁）等五人放学后结伴回家，途中他们在一起玩起了“斗鸡”的游戏。在玩耍过程中，小明追着小文“斗鸡”，小文重心不稳摔倒于地，当即嚎啕大哭起来。随后，小文被送到崇仁县人民医院治疗，经诊断为左脚尺骨骨折，医院为其进行内固定手术。手术后，小文住院10天，共花费医疗费2190.5元。经法医鉴定，小文的伤情为九级伤残，需后期治疗费3500元。因小文与小明的父母未能就赔偿问题达成一致，故小文的父母于2007年11月21日将小明告上法庭，要求小明赔偿医疗费等费用。

    在案件审理中，小文的委托律师提供了小豪等其他一起玩耍的两名同学的证言，证明了是小明致伤小文。小明的父母却认为，小文的受伤原因不明，与玩耍无关，几个小孩均是无民事行为能力人，其证言不能被采信。

    江西省崇仁县法院审理后认为，两位作证的同学虽然年幼，但其具有正确判断和一定的表达能力，该证言与其年龄、智力相适应，因此，应予采信。因小文受伤的事实与医院及在场的小孩所证明的事实相符，故可以认定小明系侵权人，小明作为侵权人应对小文所受的损害后果承担赔偿责任。鉴于小明系无民事行为能力人，其对小文造成损害的责任应由父母承担。