因为在福寿螺事件中担任了蜀国演义酒楼方面的代理律师，有国内消费者维权律师第一人之称的邱宝昌被台湾患者杨仿仿骂为“道德败坏”，其以侵犯名誉权为由将杨起诉到法院。记者昨日获悉，此案在北京市一中院做出了一审判决：法院认为杨仿仿在网上攻击邱宝昌的言论构成侵权，要求其赔礼道歉并赔偿邱宝昌精神损失费两万元。

    邱宝昌律师告诉记者，当初接受蜀国演义酒楼的聘请代理此案，他是以一名专业律师的身份代理，并不是以中消协法律顾问等公益身份代理，他认为作为律师代理此案件并没有违反任何法律。此外，邱宝昌律师表示，他决定代理此案还有一个原因，杨仿仿称其是北京福寿螺事件的受害者，但是在北京市卫生局的受害者名单中并没有杨仿仿，蜀国演义方面也查不到其在酒楼消费的任何证据。邱律师认为综合此前杨仿仿在接受媒体采访时所说，他是放弃台湾百万年薪，回到大陆参与阳光骨髓库建设等不实之词，其有理由怀疑杨仿仿借染病炒作自己，沽名钓誉。

    邱宝昌说，自从他公开了自己的看法后，杨仿仿就在网上和发给多名记者的邮件中对其进行人身攻击，说他“道德败坏”、“挂羊头卖狗肉”等等。邱宝昌认为杨仿仿的言行极大地侵犯了其名誉权，遂将杨仿仿起诉到了法院，要求杨仿仿立刻停止侵权、赔礼道歉并赔偿精神损失10万元。

    杨仿仿认为，邱宝昌作为中消协法律顾问和北京市律协消费维权委员会主任，在福寿螺患者起诉蜀国演义酒楼的案件中，不顾自己维权律师的身份，为蜀国演义代理案件，本身就违反了职业操守和中消协的工作规则。

    昨天，邱宝昌律师在接受记者采访时表示，通过这个案子他认为网络应该净化，不管对什么事情有不满都应通过正当途径去解决，而不应该在网上骂人。

    昨天，杨仿仿在发给媒体的电子邮件中称，其已经对一审判决提起上诉。