| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 民商裁判 >> 正文  用户登录  新用户注册
  画家因孔雀东南飞维权 电话套卡却被指伪造            【字体:
画家因孔雀东南飞维权 电话套卡却被指伪造
作者:张晖    文章来源:中国法院网讯    点击数:    更新时间:2007-12-20

中国法院网讯   因不满电信公司在发行电话卡时未经授权擅将自己的画作《孔雀东南飞》组图作为封面,工笔画画家萧玉田起诉到了法院。近日,北京市西城区人民法院审理了此案。

    该案中,萧玉田将江西省电信有限公司九江市分公司、广西壮族自治区电信有限公司、中国电信集团公司分别起诉到了法院,要求被告赔偿损失并在全国性的报纸媒体上登报声明。原告萧玉田认为被告广西壮族自治区电信有限公司在其发行的200电话卡封面上擅自使用了原告的画作《孔雀东南飞》组图,并进行随意剪切修改,侵犯了原告的著作权,中国电信集团公司则负有监管义务,要求一并进行赔偿。

    开庭过程中,原告称电话卡是从一位收藏卡的卡友手中购得,现场出示了9张卡片,从卡片背面可以清晰看到,9张卡片均已过有效期,密码已被刮开。

    被告广西壮族自治区电信有限公司答辩认为,经过核查,公司并未发行过原告提供的“孔雀东南飞”套卡,且原告陈述该卡系购于集卡者,故认为该系列套卡系他人伪造,而且这种情况也时有发生。另,卡的发行日期为2004年,有效期至2006年4月30日,已过有效期限,卡片也必须在广西境内使用,非全国境内。基于上述原因,不同意原告萧玉田的诉讼请求。

    被告中国电信集团公司认为,其与第一被告的关系是商标许可使用,其只对第一被告的商品质量承担责任,且第一被告是独立法人主体,应当自行承担本案责任。

    双方随后对于卡片真伪的举证责任问题进行了激烈的辩论。原告认为自己提供了卡片已经尽到了举证义务,被告应该对于卡片属于伪造的抗辩提出证据佐证,但被告认为,自己没有发行过该电话卡属于事实,对于被告来讲“证无”是一件困难的事情。

    本案将择日宣判。

      

    编辑:薛勇秀

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    画家村房屋买卖终审仍认定无
    京剧脸谱频频遭遇侵权 画家赵
    北京国际饭店擅自使用民俗画