|
| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | |
|
|
| 您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
||||
| 《物权法》公共场所物业无权收费 | ||||
| 作者:见文内 文章来源:网络自动转载 点击数: 更新时间:2007-11-19 | ||||
|
业主要求平分收取的停车费 10月10日下午,在昆明市创意英国小区,道路两边停了很多车。“车库明明空着,而道路又非常拥挤。”业主沈先生说。众业主们算了一笔账,小区路边的200多个临时停车位,每天有上千辆车停放,以最低收费4元计算,每月下来有10多万元的收入,一年下来至少有上百万元的收入,按照《物权法》中的有关规定,这笔钱也应该分给所有业主,而不能由物管公司据为己有。 律师公共场所物业无权收费 昆明市照耀律师事务所赵耀律师表示,小区内公共场所是由道路、绿地或者其他场地组成的。根据《物权法》第七十条规定,对于小区内业主共有部分的公共场所可不可以停车、停车该不该收费、收益的归属、没有购买车位的业主停车应不应该收费等问题应该由业主通过业主大会来讨论决定,并可制定管理规约。小区物业无权对小区内的公共场所可不可以停车等属于业主享有权利的问题作出决定,但是,小区物业可以在业主大会或者业主委员会的授权下进行相应的管理。 《物权法》第七十四条规定,占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。据此,创意英国小区里占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有,在这些地方停车该不该收费、收益的归属和分配等问题应该由业主通过业主大会来讨论决定。 |
||||
|
|
||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 浅谈《物权法》实行后对担保 物权交付与保留制度中的前沿 离婚后房屋收益起纠纷 依物权 物权法关于担保物权法律制度 浅议物权行为 物权法中浮动抵押制度的不足 如何加强和完善我国公民隐私 立法参与者回应各地物权法第 物权原因行为效力具有独立性 简析我国《物权法》上的浮动 |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | |