| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  存款千里之外被盗用 法院判令银行储户各担一半            【字体:
存款千里之外被盗用 法院判令银行储户各担一半
作者:见文内    文章来源:网络自动转载    点击数:    更新时间:2007-8-12

    西安一储户质疑银行保护公民存款财产安全不力,而将建设银行西安市支行北关分理处告上法庭。7月17日,这起备受社会各界关注的赔偿案终于尘埃落定,西安市中级法院作出二审判决,判令银行方赔偿储户6万余元。 

    2006年7月15日下午2时许,西安储户黄先生在建设银行西安市支行北关分理处取走2万元现金。次日中午,黄先生发现其所持有银行卡内的存款被盗取,随即报案。公安人员调查后发现,2006年7月15日下午4时29分,两名年轻男子持同一账号的银行卡,在千里之外的广东省肇庆市刷卡消费12.7万余元,购买了一批金首饰,消费单上签名为“陈东”;7月16日,该卡号又在肇庆市一台自动取款机上分3次取走现金4600元。 

    事发后,黄先生认为银行保护公民存款的安全措施不力,监管不严,致使储户的财产遭受损失,遂将建行西安市支行北关分理处告上法庭,要求返还被盗的13万余元并承担诉讼费用1.4万元。西安市莲湖区法院于不久前对此案作出了一审判决,判令建行西安市支行北关分理处赔付原告黄先生6万余元。双方均不服判决,上诉至西安市中级法院。 

    西安市中级法院经审理认为,黄先生与建行西安市支行北关分理处之间已形成了储蓄合同关系。在跨行交易中,其他银行是建行西安市支行北关分理处的代理行。故犯罪分子持伪卡造成黄先生银行卡上存款短少,建行西安市支行北关分理处应承担相应民事责任。另外,本案黄先生由于没有尽到妥善保管密码的义务,对其卡上存款短少也应承担相应过错责任。故原审判决黄某和建行西安市支行北关分理处各承担50%的民事责任并无不当。7月17日,西安市中级法院作出二审判决:驳回上诉,维持原判,判令建行西安市支行北关分理处支付黄先生6万余元。

    
 
 

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    重庆三储户被骗上千万元 起诉
    储户口头挂失存款仍被冒领 信
    网吧擅放电影《大话股神》片
    谁该为存款损失买单
    银行办理挂失不及时致存款被
    存折被克隆存款遭冒领 广州一
    13万存款遭劫匪冒领 银行无鉴
    假名开户百万存款取不出 女储
    存款到期未能自动转存 储户状
    储户6年未能取出到期存款 银