| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  北京6名福寿螺事件受害者状告酒楼获赔偿            【字体:
北京6名福寿螺事件受害者状告酒楼获赔偿
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-7-5

    继消费者马女士首判胜诉后,又有6名消费者在福寿螺索赔案中获胜。朝阳法院昨日一审判决蜀国演义酒楼赔偿谢怿雪等人误工费、后续治疗费等共计12.3万余元,其中包括3万元的精神损害抚慰金。 

    首宗索赔“3·15”胜诉 

  这6名消费者都于去年夏天在蜀国演义酒楼就餐食用了“香香嘴螺肉”(凉拌螺肉),餐后不同程度出现发烧、头痛、头胀、全身刺痛等症状,多方求诊无效,最后经友谊医院确诊患上了“广州管圆线虫病”。 

    事后,蜀国演义酒楼赔偿医疗补助,对于其他损失拒绝赔付。为此先后有20名患者起诉,要求蜀国演义酒楼赔偿治疗费、误工费、精神损失费,案件分别在西城法院和朝阳法院开审。 

    今年“3·15”时,朝阳法院首判蜀国演义酒楼败诉,赔偿消费者马女士1.5万余元。 

  后续索赔本月继续审理 

    时隔3个月后,法院对另外6起案件宣判。判决认为,“香香嘴螺肉”因加工工艺不当,导致消费者患病。蜀国演义酒楼对其所经营的菜品未尽管理义务,主观上具有明显过错,因此对原告所遭受的人身损害及相应的财产损害负有完全赔偿责任。 

    虽然酒楼对消费者的医疗费进行了相应赔付,但其尚未对其他损失予以适当赔偿,而消费者有权获得这部分赔偿。法院最终作出上述判决,并同时判决蜀国演义酒楼分别向6位消费者书面道歉。其中,消费者黄先生获得后续治疗费最高,为16932元。 

    其中一名消费者谢怿雪是北京嘉润律师事务所律师。她介绍,还有2位消费者因与蜀国演义签订过和解协议,两起案件暂时未判。而台湾消费者杨仿仿因没有在蜀国演义酒楼就餐的发票,案件也未判。本月朝阳法院将再次开庭审理。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    幼子溺死敞口排污沟 “弹棉花
    北京松瑞源中医药研究院被诉
    北京一居民以平改坡影响使用
    置业指导:外籍人士如何在北
    合同到期仍靠名牌效应招生 北
    北京谷歌上法庭要求独享名称
    北京判出史上最高赔偿案 中方
    新生军训死亡 北京信息职业技
    北京国际饭店擅自使用民俗画
    北京市存量房屋买卖合同