| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  歌手组合“羽泉”状告盗版再次胜诉            【字体:
歌手组合“羽泉”状告盗版再次胜诉
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-7-5

    上海市黄浦区人民法院日前对歌手组合“羽泉”状告盗版商案件做出一审判决,判定广东白天鹅光盘有限公司、宁夏大地音像出版社盗版“羽泉”的《彩虹》《深呼吸》等7首歌曲,应停止侵权并赔偿3.5万元。这也是“羽泉”今年在上海第二次状告盗版商胜诉。

  2006年,“羽泉”在市场上买到了由白天鹅公司复制、大地出版社出版发行的《组合金曲串串烧》《劲爆热唱金曲》《关于现在关于未来》等3张VCD光盘,光盘的彩封上都印着“羽泉”的肖像,《最美》等7首歌曲的曲名旁写有“原唱:羽泉”字样。“羽泉”认为,白天鹅公司和大地出版社在未经授权许可的情况下,擅自发行、复制、出版了自己享有表演者权的曲目,严重侵害了自己的合法权益,遂向上海市黄浦区法院提起诉讼,要求白天鹅公司和大地出版社立即停止侵权,发表道歉声明并赔偿相应的经济损失。

  被告则表示,光盘里的歌曲是由网络歌手翻唱的,与“羽泉”没有关联性。但是被告未能提供由他人演唱的证据。

  法院认为,“羽泉”作为表演者,有权禁止他人对其演唱的歌曲进行复制、发行。白天鹅公司和大地出版社共同侵犯了“羽泉”依法享有的表演者权,应当共同承担停止侵权、赔偿损失的责任。因“羽泉”的实际经济损失和白天鹅公司、大地出版社的违法所得均难以确定,在综合考虑侵权行为的情节、侵权持续的时间等因素后,法院一审判决白天鹅公司、大地出版社赔偿“羽泉”3.5万元。

  由于3张光盘中均标注了“羽泉”姓名,对其表演者的身份作出了表明,“羽泉”作为表演者所享有的人身权利并没有受到侵害,因此,“羽泉”要求被告赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据,法院未予支持。

  今年4月19日,上海市第一中级人民法院对“羽泉”起诉盗版商的一起案件作出一审判决,认定湛江华丽公司复制、辽宁广播电视音像出版社出版发行的《羽泉选择“牺牲”》2盒DVD光盘侵权,要求两公司立即停止复制、出版该光盘,共同赔偿5.4万元。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    歌手阿姊妹告甲丁、卞留念狸
    《狼爱上羊》被制成彩铃 歌手
    歌手王蓉为《芙蓉姐夫》维权
    同船过渡歌词起纠纷 歌手陈星
    北京钱柜播放歌手MTV被判侵权
    慢性咽炎术后失声 歌手告建国
    女歌手煤气中毒成植物人 房东
    被网民爆料 歌手张可可状告天
    莫名代言服装产品 歌手解小东
    网络歌手王启文肇事逃逸案在