| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  银行疏忽错存万元 储户追老错索万元被驳回            【字体:
银行疏忽错存万元 储户追老错索万元被驳回
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-6-22

    中国法院网讯   储户存了5000元,因银行工作人员一时疏忽在存单上错打成了1万元。之后,银行及时进行了纠正,储户也积极地配合签字确认。不料,两年过后,这位储户却向法院提起诉讼,要求银行赔偿1万元。6月21日,河南省安阳市殷都区法院判决驳回了牛某的诉讼请求。

  2004年4月20日上午,因自己的一个银行存折存款期限到期,河南省安阳市市民牛某到工商银行安阳分行安阳分行铁西支行铁西北路一储蓄所办理转存手续。储蓄所工作人员在办理业务时,因一时疏忽把5000元错打成1万元。为了纠错,银行方面征得牛某同意后,牛某输入密码将该1万元错误存款取出并在取款凭证上签字确认。随后,储蓄所工作人员重新为牛某办理了5000元的定期转存手续。

    不料,2006年7月,贪心的牛某却为此事将该储蓄所起诉到了法院。法庭审理中,牛某称自己当时先办理了1万元的存款手续,后来又办理了5000元的转存手续,当时在取款凭证上的签字属于误解。但牛某未能提供有效证据。

  法院开庭审理后认为,牛某在很短的时间内完成1万元存、取款业务,业务凭证相互衔接,具有连续性,并且牛某在1万元的取款凭证上签名加以确认,可以证明该笔存款在账面上已经结清,因此认定该笔1万元款项属空存空取,目的在于为错账冲正,遂驳回了牛某的诉讼请求。 

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    重庆三储户被骗上千万元 起诉
    银行失误储户多得四千元 录音
    特级月嫂疏忽酿事故 婴儿状告
    银行未尽审查义务致存款被盗
    基民因未购成基金状告银行索
    关于银行电子票据存在问题的
    银行办理挂失不及时致存款被
    通过网银被盗34.9万 获嘉一储
    贷款人坠楼身亡留下40万欠款
    存折被克隆存款遭冒领 广州一