| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  消费者起诉影片前插播广告“强制”收看            【字体:
消费者起诉影片前插播广告“强制”收看
作者:见文内    文章来源:网络自动转载    点击数:    更新时间:2007-6-22

  
  因为自己购买的影片《达芬奇密码》的DVD在影片播映前插播广告,且广告无法跳过,消费者侯先生将DVD的销售方北京世纪卓越信息技术有限公司和出版方辽宁文化艺术音像出版社告上北京朝阳区法庭。据悉,此案正在法院审理中。
  
  侯先生称,自己在卓越网上购买了辽宁文化艺术音像出版社发行的DVD影片《达芬奇密码》,价格24.8元。在观看DVD时,却发现该片的菜单部分插播了长达1分36秒的药品广告,且广告无法跳过。而在DVD外包装以及卓越网对该商品的介绍中均未提及该DVD中含有广告。因此,他认为,二被告隐瞒了该产品包含广告的情况,侵犯了消费者的知情权,属于欺诈行为,因此要求二被告退货并双倍赔偿价款共计49.6元。
  
  北京世纪卓越信息技术有限公司认为,在买卖合同关系中,该公司全面履行了合同义务,不存在任何违约行为,且该公司如实披露了与该碟片有关的全部信息,不构成欺诈。
  
  辽宁文化艺术音像出版社的代理人则认为,在片长174分钟的影片前插播1分36秒的广告,并未影响DVD的主要内容。并且,作为出版方他们也没有法定的义务和必要对插播广告的情况向消费者进行告知。同时,该代理人还表示,插播广告的行为不但没给消费者带来损失,相反却使消费者受益。因为插播广告客观上降低了正版音像制品的价格,使消费者从中受益,同时她还认为1分36秒的广告对消费者收看影片的影响微乎其微,消费者完全可以用这1分36秒的时间去喝水。
  
  当庭,侯先生播放了影片前的广告。记者注意到,在该影片前插播了包括中华跌打丸、三金片、西瓜霜润喉片等内容的四段广告。在播放该广告时,不能进行包括暂停、停止、快进等操作。 



 

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    超市促销秩序混乱挤伤顾客 伤
    美容美出汞中毒消费者索赔17
    浅谈经营者对消费者安全保障
    信用卡被他人用密码透支消费
    偷卡者张冠李戴签名消费 雇员
    信用卡被盗20分钟消费8万余 
    信用卡丢失被消费8.4万元 卡
    消费者网上发帖诋毁照片 摄影
    消费者超市购物摔伤 起诉商家
    北京麦当劳出具英文发票被诉