| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  《千手观音》被指抄袭《吉祥天女》            【字体:
《千手观音》被指抄袭《吉祥天女》
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-5-30

    舞蹈《千手观音》自2005年“春晚”蹿红后,著作权官司便接连不断。71岁的战友文工团原舞蹈编导茅迪芳又站出来称,《千手观音》剽窃了由她创作的舞蹈《吉祥天女》。昨天下午,此案在海淀法院开庭。 

    茅迪芳的代理人表示,茅迪芳早在1987年就创作了舞蹈《吉祥天女》。茅迪芳在将自己的《吉祥天女》与张继刚版《千手观音》进行比较后发现,竟有26处雷同。因此要求法院判令被告停止侵权、公开道歉,并索赔经济损失及精神抚慰金100万元。 

    张继刚的代理人却表示,在此之前,张继刚从未看过《吉祥天女》,也不认识茅迪芳。而《千手观音》是以古典舞和汉唐乐舞为主进行编创的,与《吉祥天女》是完全不同的两部作品,因此不存在抄袭一说。 

    记者了解到,茅迪芳曾向法庭提交了《吉祥天女》的创作手稿图。但昨天在法庭上,张继刚的代理人却对这份手稿图产生的时间提出质疑,因为“《吉祥天女》1987年公演,而记载该手稿的纸张背面印着的,竟是1989年的一首歌的歌词。”张继刚的代理人表示,经战友文工团证实,《吉祥天女》系茅迪芳和顾小舟共同创作,属于职务作品,因此茅迪芳并不具有个人起诉的资格。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    单田芳评书《千古功臣张学良
    舞蹈总监要求确认《千手观音
    《千手观音》又惹官司 遭百万