（2004）普民一（初）字第1**7号

案件事实：

2001年9月28日，城乡建设开发公司与甲、乙等人签定《房屋拆迁安置协议》，协议约定上城乡建设开发公司换给甲、乙等人房屋面积298平方米。甲、乙每人分得一份，甲、乙之女分得两份。按照协议甲、乙及其女应分得120平方米，加上复式结构奖励，故分得上海市中江路10**弄7*号*02室。现原告甲、乙已离婚，在双方离婚诉讼过程中，分割此共同财产时，涉及案外丙。法院在判决时要求甲对该房屋另案诉讼解决。根据法院判决甲针对此房屋特向人民法院起诉。乙在与甲婚姻存续期间有过错行为，甲要求其以房屋份额作为赔偿。

调查经过：

    接受甲方委托后律师到房屋交易中心查阅房产信息；并了解了整个房屋安置的过程；同时申请对房屋价值进行评估。经过调查确定了案件事实，并将有关调查证据向审理机关提供。

审理结果：

    审理过程中丙方认为是其祖宅拆迁获得安置，其在房屋份额中占多数；甲是外来媳妇，没有资格分房；法院根据双方提供的证据认为甲与其女有份额；在此前提下进行调解；甲一次性支付房款的一半给乙和丙；房屋归甲及其女所有。

办案心得：

   房屋所有权以登记为准；无法确定份额是，视为等份共有。

(承办人:刘敏青律师)