| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  原中国农业银行重庆市分行行长损失3亿获刑6年            【字体:
原中国农业银行重庆市分行行长损失3亿获刑6年
作者:见文内    文章来源:华律网    点击数:    更新时间:2007-5-1

  原中国农业银行重庆市分行行长吴让揖因违反职权和相关规定,非法为四川盛世集团出具3313万美元的金融票证,导致2.4亿多元人民币和1474万美元没有收回。4月27日,渝中区法院一审宣判,吴因非法出具金融票证罪被判刑6年。其3个手下也因当时盲目服从,被认定构成犯罪。

  为留“黄金”客户违法开票证

  1998年2月,吴让揖在一次餐会上,认识了四川盛世集团老总谌治武。两天后,谌来到吴的办公室,口头描绘了一张公司发展蓝图——即将收购重庆的一家上市公司,还要把四川的一家航空公司迁到重庆发展,希望得到银行的资金支持。谌要求吴为其开立金额为3000万美元的不可撤销国际跟单信用证。

  当时的盛世集团在四川算是知名企业,吴让揖认为这是一个“黄金”客户,如果把这个客户抓住,就能在竞争激烈的金融界得到大业务。吴爽快地表示支持。

  在开立信用证前,盛世集团提出只缴纳10%的保证金。而当时农行明文规定,“开立信用证应向申请人收取不少于开证金额30%的保证金”。但吴让揖竟同意了。

  另外,按农行规定,“农业银行给同一客户的远期信用证开证余额不得超过2500万美元”,而吴当时的审批权限也是单笔不超过300万美元。对这些约束性限制,吴进行了变通处理。在第一次开具978万美元时,吴分4笔开出,每笔金额不超过300万美元。通过这种化整为零的方式,吴在不到一个月时间给盛世集团开出的信用证总金额为3313.6万美元。

下一页

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    中国雅虎网传播电视剧《奋斗
    中国涉外民商事案件的域外送
    中国烟标第一案:红山茶烟标设
    中国特色律师文化的建立初探
    中国办公用纸第一品牌“旗舰
    梦想中国活动被取消 女大学生
    为中国律师抗辩:耄耋王工再
    中国少数民族的“赔命价”习
    “善意取得”在中国:价值定
    北京谷歌上法庭要求独享名称