2007年2月22日，也就是今年农历的大年初五，昆明动物园发生了一件大事儿，有一只老虎把一个小孩儿给咬死了。这种事儿现在在野外都很少会出现，怎么会发生在动物园呢？到底那天发生了什么？在事发之后，我们的记者也迅速赶往事发地，昆明动物园的马戏场。现在这里已经没有热闹的马戏表演，我们能够看到的只有“因故停业 暂不开放”的通知。

　　记者了解到，咬人的老虎就是这个马戏团表演场的老虎，而被咬的女孩儿叫瑞欣。小瑞欣出事儿那天还不满6岁，当天母亲带着她和三姨一家人一起去动物园玩。下午13：30，马戏表演准时开始了，这是孩子们最喜欢的项目。动物表演结束后，马戏团的人和往常一样开始张罗观众们和老虎合影。

　　瑞欣一家人排在第4位，除了小瑞欣外，还有三姨家的两个孩子。三个孩子并排站在老虎面前，小瑞欣的手才刚摆出V字型的造型，拿着相机的姨夫还没来得及按下快门，老虎突然冲向了小瑞欣，一口咬住了她的头。当时现场所有的人都吓傻了，老虎发了威，就连驯兽师也不敢靠前，只能用板凳和木棍抽打老虎。只有小瑞欣的母亲不顾一切地冲上去，把手伸进了老虎嘴里。

　　谁知老虎越咬越紧，小瑞欣的母亲拼命扒着老虎的嘴，直到鲜血从瑞欣的头上涌出，老虎才松了口。随后家人抱着小瑞欣把她送进了云南省红十字会医院，然而一切都已经太晚了，小瑞欣已经停止了呼吸。当时瑞欣妈妈的手也被老虎的牙齿划伤，可她根本没有心思去理会这些。因为那么乖巧的女儿竟然葬身虎口，这样一个事实就这么残酷地摆在眼前。从出事到记者来采访的这十几天，她已经憔悴地像变了一个人。

　　当母亲的恨不得把全世界最好的语言都用在自己的女儿身上，出事之后她一直反复这样的语言，越回忆越痛苦。而一向沉默的父亲稍显理智，他要问谁要为女儿的离去负责。谈到追究责任，小瑞欣的家人以及媒体都发现这涉及到了两个独立的单位，负责马戏表演的是昆明五华区驯兽团表演艺术团，而提供表演场地的则是昆明动物园。

　　据昆明动物园说，五华区驯兽表演艺术团是一个独立经营的单位，动物园只是请他们进来演出，驯兽团全权负责对人和动物的管理。那么当天老虎为何野性大发？这一定得去问驯兽团的人。记者来到了昆明动物园的马戏表演场。游客们告诉记者，咬人的老虎以及表演团的驯兽师都在一扇铁门当中。

　　那里的工作人员说，他们的负责人不在，无法接受采访。据了解，闯祸的这只老虎是只孟加拉虎，还不到两岁，出生三个月后由驯兽表演团驯化，专门负责跟游客合影，在表演团里可以说是一名台柱子。这只老虎参加表演一年多，从来没有这么暴躁过。这只老虎为何会突然咬人，驯兽表演团的人也觉得不可思议。他们说按照他们以往的经验，不到两岁的小老虎还没有到性成熟期，正是最安全最温顺的时候。

　　驯兽表演艺术团是2002年开始进驻昆明动物园的，开始人虎合影的经营项目已经两年多了。记者在动物园的随机采访中发现，一半以上的当地孩子都和老虎合过影。无论之前的人虎合影有过几千次几万次都是安全的，只要出事儿一次就是致命的。谁又能琢磨透一只野兽的心理呢？有人分析它是太累了，因为春节期间游客很多，每天表演四场。也有人推测是它那天心情不好。小瑞欣的父亲说，野兽的心理不能把握，但人应该事先把安全措施做到位，而驯兽团恰恰忽视了这方面的保护工作。

　　除了驯兽团的安全措施没有到位以外，小瑞欣的家人还认为，在事发后在场的5名驯兽师没有采取安全有效的应急措施也是造成悲剧的原因之一。据当时的驯兽师说，老虎咬住小瑞欣后，他用铁丝打老虎的头部，直到它把嘴松开。而这名驯兽师从来没有接受过这方面的相关培训。事实上驯兽这个行业有关上岗资质方面目前我国还没有统一的标准，同时记者还了解到，有关人和野生动物合影在法律方面也没有相关规定。

　　虽然法律上目前对于人和野生动物合影没有禁止性规定，但事故已经发生了，总要有人为小瑞欣的死负责。游客在买了动物园门票进了动物园之后就可以免费观看马戏表演，驯兽团的主要收入就是在表演之后的人兽合影上。驯兽表演艺术团因游客的踊跃合影而受益，而动物园则因为驯兽团的表演吸引了更多的游客。因此小瑞欣的家人认为，这动物园和驯兽团双方都应该为此事负责。

　　事情发生后，动物园的上级主管部门昆明市园林绿化局也参与了事情的处理。2007年3月9日，也就是事发半个月后，昆明动物园、五华区驯兽表演艺术团与死者家属达成了赔偿协议，共赔偿各项费用34万元。

　　记者在几天的采访中，听到最多的一句话就是老虎是野兽，老虎会咬人。我们用一个孩子的生命为代价求证的竟然是这样一个再简单不过的道理。对于人类来说，悲剧发生一次就够了。在小瑞欣出事之后，全国各个动物园相继停止了人和野兽合影的经营活动。

　　主持人：这个事情确实很惨，我们可以想象一个母亲的感受。眼看着自己的孩子在自己面前被老虎咬死无能为力，能做的事情很有限，并且不能阻止悲剧的发生。在这种事情出来之后，各方也都在分别在讨论到底谁应该承担责任。

　　王涌：导致瑞欣的死亡是由这个老虎导致的，根据《民法通则》的相关规定，因为动物而造成他人损害，应当由动物的饲养人和管理人来承担责任。在这个案子当中，动物的饲养人和管理人显然就是那个驯兽团，其次动物园也可以说是一个间接的管理人，所以驯兽团和动物园都应当承担对这个小孩儿的死亡承担赔偿责任。

　　主持人：我们也知道现在在全国的各个动物园里多多少少都有这种驯兽团的存在，而驯兽团让小孩儿和动物合影也经常是一些固定项目。

　　王涌：对于这个驯兽团来说，如果和动物园相比，它还有保障游客安全的义务，它所要承担的责任可能要更大。这个驯兽团是这只老虎的直接控制人，而动物园它只是一个辅助性的管理组织，所以从专业性的角度来说，你越是专业，你保障顾客安全的义务就要更高。

　　主持人：那对于动物园来说，我们怎么理解动物园在类似事件当中应该扮演的角色？

　　王涌：我们国家还有一个专门的《城市动物园管理规定》，明确地规定动物园具有加强安全设备管理，加强安全管理和保障游客的人身安全这种法定义务，所以无论从最高人民法院的司法解释还有《城市动物园管理规定》，我们都可以看到动物园具有保障游客人身安全的法定义务，在此它显然是有疏忽的。

　　主持人：有人可能会提出来这样的声音，你可以不让孩子去和老虎合影啊。这个孩子的父母亲作为孩子的监护人，在这个问题上他是否尽到监护责任？

　　王涌：这个是判断他是否要承担责任的一个重要标准。由于这个驯兽团招揽游客的一个内容就是和老虎拍照，所以人们有足够的理由相信这样一种专业机构能够保障孩子的安全，而且这样一种拍照行为也不会引起什么危险。所以从这个角度来说，孩子的父母亲有充分的理由能够信赖这样一种专业的机构，所以他本身并没有明显的过错。我们现在所提供的是从法律意义上来理解事件多方之间的关系。

　　主持人：其实老虎咬人的事情已经不是第一次了，2005年的时候，湖南一个动物园就发生了老虎咬人的情况，咬死了一个9岁男孩儿，最后赔了35万。

　　王涌：所以这种行为完全是用一种猎奇的方式来吸引游客，没有考虑到这种行为本身对于人、动物、自然环境所造成的损害，这样一种行为是绝对不值得提倡的。

　　主持人：在这个事件之后，这只咬死了小瑞欣的老虎被终生禁演，以后它没有权利再表演了。我们的重点不应该强调这只老虎被禁演，这只老虎也许现在也在看我们的节目，但是它明白我们在说什么吗？问题的关键在于老虎背后的管理者、饲养者和驯养者，如果通过这次的死亡事件相关的人没有意识到自己错在哪儿的话，类似的悲剧还有可能上演，只不过主角不再是这只老虎。