2004年,本律师受理了一件赡养纠纷案,我的当事人(被告)现在郑州工作,对方(原告)现退休在安阳,被告的父母于1960年饿死,当时被告才7、8岁，家中没有其他亲属，他的姥姥和外公把他接到他们家，原告夫妻和被告的姥姥、外公及被告共同生活。被告的舅舅（原告）结婚后好几年没有生儿女，后来有了自己的男孩，并收养了一个女儿。被告18岁就参加了解放军，后转业到一家事业单位上班。原、被告一直关系很好，在产生纠纷前，被告也一直接济原告家里。原、被告从来没说过收养之事，也一直以舅甥相称。

   在2000年前后，原告说被告应该赡养他们夫妻，因为他小时候在他们家长大，是他们的养子，但是被告说，这样说没道理，从情意上说，赡养舅舅和舅母是可以的，作为养子对待，是说不通的。于是就产生了纠纷，原告诉至于法院。

   本律师代理后调查了大量的证据，最后，满怀信心到安阳开了庭。开庭当天，大雨滂沱，原告夫妻在法庭上意气惹事，旁听的人也比较多，庭从下午2点半开到晚上7点多，法庭主持了艰难的调解，但没有调解成功，只好休庭。

   我回来后，做被告的思想工作，并说服被告的妻子，让他们做些让步，除写了代理词，并给主审法官写一封信，信中告诉法官，我对该案的看法，认为收养关系是不成立的，如果判决原告败诉，由于他们是老人，定会到法院干扰工作，因为原告曾经多次到法院去提出要求；原告的目的是要钱，可以判决收养关系不成立，但鉴于被告小时候在原告家共同生活，虽然是被告的外公和姥姥照料，也给原告的生活带来了一定影响，所以，被告应该给原告3000元，作为补偿。

   结果法院采纳了我的建议，驳回了原告收养关系的请求，判令被告补偿原告5000元，原、被告都服判了。