| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  郑州易初莲花售假食品不撤 被消费者起诉            【字体:
郑州易初莲花售假食品不撤 被消费者起诉
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-3-22

    “作为消费者,在发现商家售假时要求撤柜,可商家却置若罔闻。”昨日(20日),郑州市民兰先生谈起这件事情非常生气,原来,他在超市买回食品后发现食品中含有禁品成分,因为商家拒不撤柜,他一气之下将该超市——郑州市易初莲花超市有限公司(以下简称易初莲花超市)告上法庭。郑州市管城区法院昨日正式受理此案。 

    “我只要求超市退还我购物费和交通费共4.1元,并公开赔礼道歉即可。”昨日,兰先生在接受记者采访时坦言,自己是一名维权打假人士,去年12月份就发现了该超市销售这种食品。今年3月,他花3.1元钱在该超市购买了一份“玫瑰菊花茶”。回家后,他发现该物品中含有卫生部规定的禁止加入的物品成分“玫瑰花”。兰先生认为,“玫瑰菊花茶”中含有“玫瑰花”成分,根据有关规定该食品不符合食品卫生标准,并且擅自加入药物成分,严重违反了卫生法有关规定,属典型的违法食品。为了提醒更多的消费者,他多次找到易初莲花超市事业发展部、对外事务部总经理陈常友交涉要求撤柜。在交涉不成的情况下,他只好拿起法律武器将其起诉到法院。明明知道是有问题的食品为何还要买呢?兰先生说,是为了锁定证据。 

    “该产品在上周六刚刚撤柜。”昨日,易初莲花超市事业发展部、对外事务部总经理陈常友在接受记者采访时说,当时工商部门也来了,为了配合工商部门调查,他们只好先让柜台撤柜。问起当初为何不撤柜的原因,陈经理说,兰先生不是有关职能部门,无权让超市撤柜,有什么问题他们愿意听工商部门的处理。陈常友还说,兰先生是讹诈,目的是为了让超市声誉受损达到自己索赔的目的,并称因为所谓的产品质量问题,公司已被兰先生先后起诉过两三次。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    郑州审结一高考招生诈骗案 中
    河南郑州“脑白金里有金砖”
    郑州将推统一地产中介服务合
    原郑州市委书记王有杰窝案:贪
    郑州首次对拦路强行乞讨者实
    郑州地方立法首次规定新闻单
    新手机藏着旧短信 易初莲花被
    彩色垫纸惹祸 郑州女律师状告
    便民渡槽夺命 郑州铁路局管理
    产妇大出血丧命 郑州3家医院