中国法院网讯   江西省弋阳县圭峰镇年仅11岁的儿童胡某在水库捞死鱼时不慎掉入水中，其祖母为救孙子双双溺水而亡。死者的亲属索赔未果后，一纸诉状将水库的承包者金某、所有权者圭峰镇政府告上法庭，要求赔偿各项经济损失16万余元。近日，江西省弋阳县人民法院受理了这起人身损害赔偿纠纷案。

    原告诉称，原告村子后的“打石窟”水库的权属是原箭竹乡政府，该乡政府将该水库承包给被告金某养鱼。2002年3月1日，双方签订承包合同。2006年原箭竹乡政府被政府撤销，合并到被告圭峰镇人民政府，由其统一管理，随之，该水库的权属自然转化为其所有。

    被告金某在水库养鱼，又建了猪场养猪，其将猪场里的污物、猪粪大量排放水库里喂鱼，天长日久，致使该水库里的水被严重污染。由于水库里的水严重缺养，有大部分死鱼漂浮在水面上，还有部分半死不活的鱼在水面上下划动。死鱼引诱不少小孩前往该水库前去捞鱼玩。

    2006年10月6日下午4时许，胡某被该水库的死鱼所吸引，趁机一人去该水库捞鱼玩，当时，胡某的祖母严某去菜园割薯藤喂猪，走到半路上看到孙子胡某已走到该水库坡顶，赶忙叫喊制止。当严某跑道该水库坡上时，胡某早已落入水中挣扎，严某大喊救命，奋力跳入水中救孙子。等到其他村民赶到现场时，祖孙俩早已淹死在该水库里。

    原告认为，严某、胡成龙的死亡与两被告的行为存在特定的因果关系：第一，被告金某将水库里的水严重污染，造成周边村民无法用水，被告圭峰镇政府未尽到严格制止及管理义务；第二，污水致鱼死亡，被告金某作为承包者未及时处理，该死鱼吸引小孩去捞鱼，存在隐患；第三，在死鱼期间，被告金某未采取防患、防护、看管、设警示标志的义务；第四，水库养猪场的工作人员未尽制止小孩来水库捞鱼的工作职责。对此事故的发生，两被告有不可推卸的责任，故起诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民16.8万余元。

    目前，此案正在进一步审理当中。