| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  三家海外电影公司在沪告盗版获法院支持            【字体:
三家海外电影公司在沪告盗版获法院支持
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-3-10

    上海市第一中级人民法院3月6日对三起海外电影公司状告盗版商的案件进行了公开审理,当庭宣判被告上海乐影音像制品有限公司停止销售侵权DVD光盘,赔偿原告新线制品公司、迪斯尼公司和华纳兄弟娱乐公司经济损失及合理费用共计人民币2.5万元。

  新线制片公司是电影《魔戒1:魔戒再现》的著作权人,迪斯尼公司是电影《国家宝藏》《超人特工队》的著作权人,华纳兄弟娱乐公司是电影《日落之前》的著作权人。2006年7月,三家公司的工作人员从上海乐影公司处购得了上述影片的盗版DVD,并对购买过程进行了公证。此后,三家公司分别向上海市一中院提起了侵权赔偿诉讼,要求乐影公司停止销售侵权作品、公开赔礼道歉,消除影响并赔偿经济损失及原告为诉讼支出的费用。

  与此同时,美国哥伦比亚电影工业公司、环球城市制片公司、二十世纪福克斯电影公司、派拉蒙电影公司也向上海一中院起诉乐影公司,同时起诉另一贩卖盗版DVD的商贩陈黎。

  3月6日,上海市一中院对新线公司、迪斯尼公司和华纳兄弟娱乐公司的三起案件进行公开开庭审理,被告乐影公司经法院合法传唤未到庭应诉,也未作出书面答辩,法院根据法律规定缺席审理案件。

  上海一中院经审理认为,乐影公司侵犯了新线、迪斯尼、华纳兄弟公司的电影发行权,应当停止侵权并赔偿损失及原告为诉讼支出的合理费用,具体数额由法院酌情决定。由于乐影公司侵犯的是发行权及财产权,故原告要求赔礼道歉缺乏法律依据。据此,法院当庭作出一审判决,判令乐影公司停止销售上述盗版影片DVD光盘,赔偿新线公司经济损失及合理费用人民币7000元,赔偿迪斯尼公司1.2万元,赔偿华纳兄弟公司6000元。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    女老板久居海外不事经营 股东
    搭“云南白药”便车 某药品供
    人大批准中西移管条例 海外犯
    商务局不能认定合同无效 十三