| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  机动车与自行车碰撞 无法定责司机担全责            【字体:
机动车与自行车碰撞 无法定责司机担全责
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-2-15

    中国法院网讯   齐小姐搭坐同事的电瓶自行车在路口转弯时,被一辆出租车撞伤,由于交警部门因信号灯情况不明无法对事故责任作出认定,双方对赔偿事宜发生纠纷。近日,上海市杨浦区人民法院对此案作出一审判决,推定机动车对事故负全负,赔偿各类损失13504.74元。

    2006年4月21日22时许,齐小姐搭坐同事所骑的电瓶自行车,沿上海市松花江路由西向东行驶至营口路左转时,与一辆上海奉贤大众汽车客运有限公司的出租车发生碰撞,齐小姐经医院治疗确诊为左足第五趾骨骨折。

    由于事故发生现场的信号灯情况不明,交警部门对事故的责任无法认定,双方对赔偿问题意见不一。2007年1月,齐小姐将出租车司机和客运公司告上法庭,要求赔偿医疗费434.5元、误工费11870.24元和护理费1200元。

    而司机及客运公司则认为,当时齐小姐搭坐同事的电瓶自行车是违反交通规则的,只愿承担一半责任。

    法院经审理后认为,虽然交警部门对事故的责任无法认定,但根据道路安全的相关法律规定,机动车一方在无证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规的,应由机动车一方承担责任。现两被告均无法举证非机动车违反信号灯,故应推定该起事故的责任由机动车驾驶员承担。鉴于本案中的司机是在工作期间发生事故,故该起事故的赔偿责任由其单位客运公司替代承担。而齐小姐虽然违章乘坐非机动车,但这并非造成事故的直接原因,故不承担责任。最后,法院判决,上海奉贤大众汽车客运有限公司赔偿齐小姐医疗费人民币434.5元、误工费人民币11,223元和护理费人民币1200元。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    如何界定机动车第三者责任险
    撞伤人怪罪车辆制动 车主不愿
    机动车强制责任保险中受害人
    陆毅同时代言俩品牌电动车遭
    浅析机动车第三者责任险中的
    也谈机动车第三者责任险中的
    高法高检公布司法解释严惩盗
    贵州:交通事故机动车无责方
    公安部发布修订后的机动车驾
    公安部出台机动车驾驶证申领