根据一家“如烟”代理商的申请，昨天上午，东城法院的法官来到东方新天地的两家银行，冻结了北京赛波特如烟科技发展有限公司（简称如烟公司）的两个账户。由于其他法院此前就冻结了如烟公司账户内的二十余万元，昨天的行动只冻结了3万多元。代理商方面否认退还如烟产品与媒体质疑有关。

　　代理商否认缘起遭质疑

　　1月15日，“如烟”的代理经销商，秦皇岛维青科技有限公司将如烟公司告上法庭。起诉称，去年3月23日，维青公司天津分公司与如烟公司签订了代销合同。合同到期后，维青公司将没销售完的128万元货物退还给如烟公司，但对方收货后拒绝返还货款，另有15万元市场保证金也不返还。维青公司称，加上因如烟货物滞销造成的几十万元损失，维青公司共有163万元损失。此外，维青公司还有另外两起起诉如烟公司的案件，涉案总额共计30多万。

　　由于该诉讼正处于对“如烟”是否有害，是否能成为烟草替代品的质疑声中，让人怀疑代理商的退货与此有关。但当昨天记者联系到维青公司时，该公司股东之一王女士却否认了这一说法，王女士说，公司的退货行为只是因为合同到期，与此前媒体报道无关。

　　两家法院共冻结29万元

　　1月23日，维青公司提出财产保全申请，要求冻结如烟公司在银行上的153万，并要求“如果存款不足，查封、扣押其他相应财产”。昨天上午，东城法院的两名执行法官来到位于王府井的东方广场。在工商银行，法官向工行员工送达了民事裁定书和协助冻结存款通知书。工行人员查询后告诉法官，如烟在该行账户内只有2万余元，且已被另一家法院冻结，但原因不明。无奈，法官转到招商银行东方广场支行，该行查询后也表示，如烟公司账户内的27万也已被另一家法院先行冻结24万，账户内只剩下3万元。法官只得将该3万元冻结。

　　如烟方面归责媒体质疑

　　冻结账户后，法官来到位于东方广场楼上的如烟公司办公地，送达冻结裁定。但该公司前台联系负责人后表示负责人不在。等待了10多分钟后，该公司仍然没有人来接收。法官向前台说明情况后，送达了裁定书，并要求公司负责人到法院谈话。

　　这时，一名自称陈宇的男子追到楼下，自称企划部负责人，向法官了解情况。法官表示，因其未提供身份证明，也没有法人委托，仍需要如烟公司负责人到法院谈话。此后，针对如烟被诉及诸多质疑，陈宇在接到采访传真后电话回复记者称，如烟目前的情况是媒体质疑造成的。