引起全国关注的江苏“民政局替死亡流浪汉打官司”一案又起波澜，一审败诉后，原告高淳县民政局日前向南京市中级人民法院提起上诉。

    ２００４年和２００５年，高淳县发生两起车祸。经交警认定，死者均为外来无名流浪人员。由于无法确定具体身份，又无人认领尸体，事故后续处理工作无法进行。

    ２００６年４月，在高淳县检察院的建议下，高淳县民政局以社会救助部门及流浪汉监护人的身份，将３名肇事司机和相关保险公司告上法院，并索赔３０余万元。

    今年１２月１８日，高淳法院作出一审判决，认定民政局不符合原告主体资格，驳回其维权诉求。

    日前，高淳县民政局已向南京中级法院递交了上诉状。该局有关负责人表示，将为这两名死亡无名流浪汉维权到底。

    新闻链接：

民政局为流浪汉维权引发争议 三起案件判决不同

    “我们只希望通过努力，维护流浪汉作为公民应有的生命健康权，不希望成为什么国内第一案……”12月21日，刘亦兵如此向记者表示。

　　刘亦兵是湖北宜昌伍家岗区法院刑侦庭庭长。虽然不希望成为第一，但是他最近经办的一起案件确实成了全国第一例赔付到位的“流浪汉维权案”。

　　2006年11月3日，该院通过调解，使肇事司机和车主同意赔偿被撞死流浪汉死亡赔偿金62000元，并且当天赔付到位。

　　但在湖南临湘和江苏高淳，同样由民政局代流浪汉起诉的案件则遭遇了完全相反的结果：前者一审判决民政局胜诉，后者一审判决民政局没有主体资格，驳回起诉。

高淳县民政局替死亡流浪汉打官司案被驳回引争议

    引起全国关注的江苏高淳县民政局替死亡流浪汉打官司一案，日前由高淳县法院作出一审判决，由于民政局不符合原告主体资格，其维权诉求被驳回，在社会上引发争议。

    ２００４年和２００５年，高淳县发生两起车祸。经交警认定，死者均为外来无名流浪人员。由于无法确定具体身份，又无人认领尸体，事故后续处理工作无法进行。

    今年４月，在高淳县检察院的建议下，高淳县民政局以社会救助部门以及流浪汉监护人的身份，将３名肇事司机和相关保险公司告上法院，并索赔３０余万元。４月１９日，法院公开开庭审理了此案。

    据悉，一审判决后，高淳县民政局和检察院均感到比较遗憾，民政局表示将准备上诉。高淳县检察院的丁晓头认为，此案虽然法律上存在空白，但流浪汉作为受害者，其生命健康权同样应受到法律保护。根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，作为救助单位的民政部门应当提起人身损害赔偿的民事诉讼，为死亡的流浪汉讨回公道。

    流浪汉遇车祸死亡 民政局替死者索赔30万败诉

    流浪汉死于车祸，救助站当原告胜诉

    民政局替车祸身亡的流浪汉索赔30万 律师认为无诉讼主体资格