| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  争夺客户打伤同行 法院判售房员赔偿            【字体:
争夺客户打伤同行 法院判售房员赔偿
作者:见文内    文章来源:网络自动转载    点击数:    更新时间:2006-12-26


  2004年12月15日, 某房地产中介公司的业务员郑某和云女士陪同客户来到七莘路上一小区看房。他们在为客户耐心仔细介绍时, 忽然看见另一房产公司的员工孙先生也在小区中。由于两家房地产中介公司因业务问题素来不睦, 郑某便怀疑孙先生来小区是为了争夺客户而故意跟踪。双方照面后,两人就出口不逊,接着就扭打起来,直至警方赶到方才作罢。经验伤,结论为孙先生头部软组织挫伤。孙先生因此而花去医疗费2828.98元,医嘱病假两周。为此,孙先生诉至法院,要求孙先生和云女士共同赔偿医疗费、律师费和精神损害赔偿金等损失近7000元。
  云女士辩称,自己是一个身高不足1.6米的女性,在扭打事件中,根本无力还手,因此,自己只能是受害者而不是侵权人,坚称不承担赔偿责任。而郑某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,也未提供证据。
  根据证据分析,法院对孙先生认为云女士参与扭打并致其伤害的陈述不予采信。而孙先生的损害后果并非严重,故法院对其要求赔偿精神损害赔偿金的主张不予支持。据此,2006年8月2日,上海市闵行区人民法院判决被告郑某赔偿原告孙先生医疗费等损失4000余元。 
 

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    因维修费用引纠纷 工人遭客户
    层高缩水40厘米 鹏润房产要赔
    掌上明珠争夺继父遗产不尽孝
    公章保管引发争夺战 董事长要
    房屋产权争夺战
    房贷收紧传言刺激二手房成交
    老鸦私坊话:客户为何会找律
    银行过错致使客户信用受损 被
    公司董事带走客户、另立公司
    九成客户选择二手房专用账户