近日，顺义法院审结了原告马某与被告冯某返还不当得利纠纷一案，判决被告冯某返还原告马某3.5万元。
　　2000年9月19日，被告冯某在某邮政所办理了一个活期存折。2004年8月30日，被告到该所存一张票面金额为5万元的转账支票。9月2日，因原告的工作失误将该支票存入被告开设的上述存折内。9月8日，邮政所发现该转账支票系空头，将该转账支票退回。9月14日，原告为补平账面，用自己的5万元将储蓄存款补平。后原告多次向被告追要5万元未果。2005年8月17日，被告给付原告1.5万元，并为原告出具证明，上书“今冯某交来欠款人民币1.5万元，尚欠3.5万元未还，特此证明。另约定2005年8月底前再计划还款2.1万元。付款人冯某，收款人马某”。该邮政所所属的邮政局将上述债权转让给了马某。 

　　法院审理后认为，被告取得的5万元，没有法律依据，系不当得利。在冯某偿还马某1.5万元，并给马某书写字条，说明冯某已经将马某作为相对债权人对待，且邮政局已经出证将对冯某的民事权利转归马某所有。基于债权已经转让，马某现有权要求冯某返还其不当取得的3.5万元。