| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  储户诉小额账户收费 工行要求不公开审理            【字体:
储户诉小额账户收费 工行要求不公开审理
作者:见文内    文章来源:网络自动转载    点击数:    更新时间:2006-12-26

    昨天获悉:国内首起储户起诉银行小额账户收费违法案原定于上周末开庭,由于被告中国工商银行股份有限公司提出不公开审理此案,而原告储户王先生坚决要求公开审理,双方在此问题上僵持不下,法院最终决定庭审延期。 
 
    北京的王先生于2004年2月2日在工行北京三元桥南储蓄所办理了一张“牡丹灵通卡”。2006年7月20日他查询账户明细时发现,2006年6月21日,银行从其账户里划走了3元钱。他认为,牡丹卡章程中并没有小额账户要收取管理费的说明。他从办理这张卡至今,每年都要交纳10元的年费,现在银行又要征收小额账户管理费,让他无法接受。 

   据原告王先生介绍,法院受理此案后被告工行以企业是上市公司,近期要认购等理由,提出申请不公开审理此案。针对工行的申请王先生也向西城区人民法院递交书面申请,坚决要求公开审理此案。王先生提出公开审理的四点理由是:本案是普通的合同纠纷案件,应当公开审理;本案合同纠纷涉及金额较小,只有6元,如果不公开审理,其他合同纠纷案件可能会有效仿性,社会影响极其不好;第三,本案不涉及任何商业秘密,他与被告签订的合同都是合同样本,已经面向全社会公开,所以不涉及任何商业秘密;第四,本案不符合《民诉法》关于不公开审理的要求。 

    目前法院已决定庭审延期,待向上级汇报后,决定是否公开审理此案。 




广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    重庆三储户被骗上千万元 起诉
    银行失误储户多得四千元 录音
    储户口头挂失存款仍被冒领 信
    通过网银被盗34.9万 获嘉一储
    存折被克隆存款遭冒领 广州一
    密码外泄电话挂失被拒储户告
    假名开户百万存款取不出 女储
    存款到期未能自动转存 储户状
    储户6年未能取出到期存款 银
    存款千里之外被盗用 法院判令