7月26日，广西横县人民法院对一件机动车与自行车相撞，机动车手遭摔死，机动车手的亲属向自行车手索赔的道路交通事故损害赔偿纠纷案进行审理。 在庭审过程中，机动车手的亲属与自行车手谢某为索赔是否合法进行了激烈的争论，孰是孰非，关系到法律适用问题。

　　原告韦某、潘某等四人诉称：2005年12月8日18时20分，潘某某驾驶无号牌轻便两轮摩托车沿县道470线由校椅往横州方向行驶，至县道470线47KM＋850M处，适有被告驾驶自行车由轻便两轮摩托车行向的右侧横过公路，潘某某发现险情后采取措施不及，致使轻便两轮摩托车与自行车发生碰撞，造成两论摩托车损坏、潘某某当场死亡的交通事故。交通管理部门认定：机动车手潘某某负事故的次要责任，自行车手谢某负事故的主要责任。机动车手潘某某的亲属诉至法院，请求判决谢某赔偿总损失的70%即42204元，其中死亡补偿费32272元、丧葬费4752元、误工费180元、精神损害抚慰金5000元，并承担本案诉讼费用。

　　被告谢某辩称：本事故是由于潘某某驾驶无号牌轻便两轮摩托车、不戴安全头盔和不开灯，且在发现险情后采取措施不当造成的。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民法通则》第一百二十三规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，因此，在本事故中，不管是造成谁的损害，均应由机动车一方承担责任。请求法院判决驳回原告韦某、潘某等四人的诉讼请求。