| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  内衣店遭遇克隆 代理商争要独家            【字体:
内衣店遭遇克隆 代理商争要独家
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2006-12-12

    中国法院网讯   日前,北京市宣武区人民法院受理了一起因克隆“情趣内衣店”而引发的特许经营纠纷案。

    原告凌小姐在网上看到了北京某公司特许经营情趣内衣店的消息,经过到北京的考察,她最终与北京公司签订了特许经营合同,北京公司许可凌小姐在家乡开设该公司拥有商标及商号的情趣内衣店。合同签订后,凌小姐为履行合同,租赁了繁华商业街上的房屋并进行了装修,但在开张前夕忽然发现就在同一商业街相距不到500米处又冒出了一家一摸一样的“克隆”情趣内衣店,并且已经开始了经营。更为奇怪的是,经营者同样拿出了与北京公司签订的合同。为此,凌小姐多次与北京公司交涉,但都没有结果,现在凌小姐将北京公司告到了法院。

    在庭审中,凌小姐出示了自己装修的店面的照片以及不远处的“克隆”店的照片,从照片上看,两者的装修风格统一,字号相似,经营内容也一致。同时,凌小姐指出,在双方签订的合同中已经写明了授权经营地点,因此北京公司不应在同一地点再授予第二家公司经营权。而北京公司也出具了自己的证据,并指出合同中写明授权地点是对凌小姐经营地点的限制,但是公司并未授予凌小姐“独家代理权”。

    目前,本案还在进一步审理中。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    沙发套洗后有色差 洗衣店被判