| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  名品手表不能拆卸维修 SWATCH被诉侵犯知情权            【字体:
名品手表不能拆卸维修 SWATCH被诉侵犯知情权
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2006-12-12

    中国法院网讯   自己花了1200余元在赛特购买的SWATCH走了三年出现故障,却被告知是一次性手表,无法检测和维修,刘小姐近日将瑞表国际贸易(上海)有限公司北京办事处告上了法庭。

    原告刘小姐称,2003年9月15日,原告在赛特购物中心SWATCH专柜购买了一款型号为YMS402,单价为1280的SWATCH 手表。2006年9月,原告发现表不走了,于是就在今年10月18日到赛特购物中心进行维修和检测,但受理维修的人员却告知原告,此款手表的表头为一次性的,无法检测和维修,只能更换电池。之后,原告向SWATCH手表北京办事处询问,工作人员亦称此表为一次性的,无法检测和维修。

    原告认为,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定:“消费者有知悉其购买、使用商品或接受的服务的真实情况的权利;消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能等有关情况”;“消费者享有公平交易权利,消费者在购买和接受服务时,有权获得质量保障、价格合理等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。”而被告在销售时,违反了如实告知及公平交易的原则,在原告购买SWATCH该款手表时,未告知原告该款手表的性能缺陷,即表头部分不能打开进行维修,此款手表为一次性手表,剥夺了原告在购买该款手表时的选择权和知情权,故诉至法院,要求被告返还购买该款手表的费用1280元。

    据悉,北京市朝阳区人民法院已正式受理此案。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    名贵手表被卖 当户向典当行索
    法国知名品牌LA CITY沪上维权