|
| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | |
|
|
| 您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
||||
| 还款协议漏了“万”字 法院判定为笔误 | ||||
| 作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2006-11-27 | ||||
|
浙江省泰顺县人林某借款13万元给朋友高某,双方签订还款协议时却漏写了个“万”字。虽然林某后来自己补上了,但高某却不予承认。泰顺县人民法院近日对这起借贷官司进行审理后认为,写成“壹拾叁元”属笔误,一审判决高某一次性归还林某13万元并支付相应利息。 2004年4月9日,林某借款人民币13万元给朋友高某。借款到期后,高某未按时还款。去年2月8日,林某与高某父子达成还款计划协议书,约定高某当年12月底归还借款,高某父亲把一间房屋作为抵押。协议达成后,林某与高某父亲未及时办理房产抵押登记手续。 今年1月,林某要求高某父亲协助办理房产抵押登记手续遭拒。为此,林某向法院提起诉讼要求高某还款13万元,并支付相应利息。林某出具了两份证据:一份是高某的欠条,上面写着借款13万元;另一份是双方签订的还款协议,内容为:“欠林某人民币壹拾叁万元整,于2005年12月底还清。如到期不还清借款,把坐落在文柏路某号房屋一间公开拍卖还清借款。”在协议书上,高某父亲以证明人的身份签字。 在法庭上,高某承认了欠条确属他所写,但对还款计划协议书提出异议。他称,该协议中“壹拾叁万元整”的“万”字并不是他所写。对于高某的质疑,林某承认这个“万”字是自己后来加上去的,不过借给高某13万元是事实,写成“壹拾叁元”属于笔误。 法院经审理认为,如果双方只对13元的款项达成还款协议,并没有实际意义。结合高某在欠条中写明的数额等事实,法院认定双方在还款协议中提到的数额应为13万元。写成“壹拾叁元”系笔误所致。遂作出上述判决。 |
||||
|
|
||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没能兑现就业协议 学生怒而将 祖父母拒履赠房协议 三岁女童 贷款买宝马赖账不还 车主面临 协议离婚男方承诺给付10万元 浅议工伤私了协议的效力 签订赴日研修协议一走了之 中 拆迁补偿协议自愿签 拒不履行 如何确定仲裁协议在关联公司 丈夫卖房妻子反悔 法院判决房 劳动合同签订前当事人之权利 |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | |