据潇湘晨报报道，因《知音》杂志在报道贪官故事时错误配发自己的照片，邵阳市副市长禹新荣今年3月以自己的名誉权等遭到侵害为由，将知音期刊集团告上法庭，索赔30万。

　　今年2月，《知音》杂志海外版第3期刊登了《明星市长情网惊梦，印尼情人狂卷千万》的文章，主要内容为邵阳市原副市长戴松林渎职、受贿、包养情妇等违法问题，还配发了一幅“戴松林”的照片，图片说明为：昔日风光无限的戴松林。但是，此照片并非戴松林的，而是邵阳市另一在任副市长禹新荣的。文章刊登后，禹新荣委托律师与知音杂志编辑部商量索赔事宜，双方没有达成协议。随后，在知音杂志海外版第4期上，知音杂志编辑部刊登了致歉启事，向禹新荣表达了歉意。

　　今年3月27日，禹新荣以知音杂志社侵害了其肖像权、名誉权为由，向邵阳市大祥区法院提起诉讼，要求杂志社公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费30万等。法院受理了此案。

　　今年9月8日，大祥区法院开庭审理此案。法院经审理后认为，根据中国《民法通则》第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。被告为了让其出版的杂志更充满真实性，以达到吸引更多读者、扩大销售量的目的，在没有征得原告同意的情况下，擅自使用原告的照片，即使没有主观故意，客观上也构成了对原告肖像权的侵害；被告随后刊登的“致歉启事”不足以达到消除侵权及对受害人精神抚慰的目的，故被告对原告还应承担物质补偿。法院同时认为，原告提出的被告侵害其名誉权的观点不能成立。

　　综上，今年10月26日，大祥区法院作出一审判决：被告侵害了原告的肖像权，但未构成对原告名誉权的侵害，判处知音期刊集团付给原告肖像侵权赔偿金人民币8万元；案件受理费9300元，原告承担6900元，被告承担2400元。

　　10月26日，邵阳市大祥区法院作出一审判决，认定被告侵害了原告的肖像权，判赔8万元。知音期刊集团法务部律师认为，这一判决值得探讨和商酌。目前，知音期刊集团已上诉至邵阳市中院。