| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  法律硕士起诉铁道部火车票涨价一案获受理            【字体:
法律硕士起诉铁道部火车票涨价一案获受理
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2006-8-30

    北京市高院撤销一中院不予受理的裁定,指定该院受理此案 

    记者昨日获悉,政法大学硕士郝劲松状告铁道部春运期间火车票涨价违法一案经北京市高院终审裁定,由一中院立案受理。 

    今年1月21日,郝劲松购买了一张去往石景山南的7095次列车车票,票价2元,他发现1月19日同样车票价格只有1.5元。售票员解释称,是按照铁道部“2006年春运部分列车实行指导定价的通知”调价的。 

    郝认为铁道部侵犯了自己的财产权,向一中院提交诉状,要求铁道部赔偿5角。一中院驳回了郝的诉讼,理由是铁道部下发指导价通知属抽象行政行为,不属于人民法院受理范围。 

    近日,北京高院裁定认为,该通知是铁道主管部门对铁路旅客票价实行政府指导价所作的具体行政行为。高院据此撤销一中院裁定,指定该院立案受理此案。 

    针对郝的诉讼,昨日铁道部有关人员解释,2002年1月,原国家计委在北京主持了铁路春运票价浮动价格听证会,公布了部分旅客列车票价实行政府指导价执行方案的公告,决定对春运期间运输能力紧张线路在客流高峰期票价适当上浮,具体浮动时间由铁路运输企业根据实际情况决定。2006年提价正是根据这一公告执行的,铁道部的行为没有违法。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    医疗侵权赔偿案件审理适用法
    传播“艳照”的法律后果
    “半年婚姻,搭上父母一生积
    《关于商品房买卖合同纠纷案
    我国雇主追偿权之法律设计探
    论欺诈性抚养的法律救济
    坟墓损害赔偿纠纷的法律思考
    擅自处分职工职务作品 工会热
    如何准确适用“最密切联系国
    我国权证法律规制不足之评析