| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 热门案例 >> 正文  用户登录  新用户注册
  未获准擅自认证 北京朝阳法院建议处罚牙防组            【字体:
未获准擅自认证 北京朝阳法院建议处罚牙防组
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2006-8-23

    记者22日从北京市朝阳法院获悉,关于法学博士李刚诉被告中华人民共和国卫生部、乐天(中国)食品有限公司、北京家和物美商业有限公司合同纠纷一案,北京市朝阳区法院继7月14日当庭驳回原告李刚对卫生部的起诉后,已于近日向国家认证认可监督管理委员会、中华人民共和国卫生部发出司法建议,建议国家认监委、卫生部对全国牙防组依法作出处理。 

    北京市朝阳法院有关负责人表示,法院在给全国认监委的司法建议中指出,根据《中华人民共和国认证认可条例》第9条的规定,设立认证机构,应当经国务院认证认可监督管理部门批准,并取得法人资格后,方可从事批准范围内的认证活动,未经批准,任何单位和个人不得从事认证活动;第57条规定,未经批准擅自从事认证活动的,应予以取缔,处10万元以上50万元以下的罚款,有违法所得的,没收违法所得。 

    由于全国牙防组作为非法人机构,未经批准擅自对外开展认证活动,不符合我国认证认可条例的规定,建议国家认监委行使监管职能,对全国牙防组对外开展的认证活动进行审查,并依照《中华人民共和国认证认可条例》规定作出处罚。 

    据悉,北京市朝阳法院还给卫生部发出了一份司法建议,法院认为,全国牙防组作为卫生部设立的非“法人”型专家咨询性组织,并不具有对外开展产品检测和对产品质量进行认证的权力,全国牙防组擅自接受乐天公司的委托对乐天木糖醇无糖口香糖进行认证并收取费用,违反了《中华人民共和国认证认可条例》的规定,损害了国家卫生行政管理部门的权威和形象,在社会上造成了不良影响。基于此,法院特别建议卫生部加强对全国牙防组业务活动的监管,对其违法认证行为展开调查并依法作出处理。

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    女婿受岳父母欺负要离婚  夫
    存话费送门票引发纠纷 用户索
    为谈生意出国考察 生意未成索
    房东以异性同居为由欲与夫妻
    董事长网上受攻击 状告百度立
    首例权证信息披露纠纷案一审
    意大利名牌费列罗立体商标通
    贯彻独生子女政策未获奖励 2
    丹麦一公司告易趣网侵犯商标