中国法院网讯   刘小姐和男友赵某分手后，被查出已怀孕，在与赵某协商无果的情况下，她一纸诉状将赵某告上法庭。8月3日，上海市松江区人民法院作出判决，对刘小姐的诉讼请求不予支持。

    原告刘小姐诉称，2005年10月，刘小姐和赵某经人介绍相识，不久两人就同居了。谁知才过了一个月，两人之间就产生了矛盾，而且争吵不断，最终导致分手。分手两个月后，由于一直觉得身体不舒服，刘小姐就到医院去检查，做了妊娠检验后，尿样显示呈阳性。为此，刘小姐就与前男友赵某联系，希望双方能就此事协商一下。但是赵某对刘小姐的怀孕表示怀疑，故让他的母亲“监督”刘小姐再做了一次检查，结果确认她已怀孕，但对此赵某仍将信将疑。此后，双方达成协议，约定刘小姐自行尽快做流产手术，并且要在做完手术后，拿出手术凭证，然后赵某一次性给予刘小姐8000元。但是当刘小姐做好人流，问赵某要钱时，赵某却拒绝付款。因此，刘小姐起诉到法院，要求赵某支付其赔偿款、交通费等8800元。

    但赵某在庭审中仍然坚持刘小姐没有怀孕，认为刘小姐送检的尿液是她事先准备好的她人的尿液。如果刘小姐能够提供人流手术单证明她确实已实施了流产手术，那么赵某表示愿意根据协议支付赔偿款。而刘小姐对此表示，由于自己未婚，故进行手术时使用的是假名，所以未保存手术单。然而当法官询问她是在哪家医院实施手术的，她却拒绝告知。

    法院认为，因双方约定的赔偿款是在刘小姐实施流产手术后才给付的，故双方签订的协议中赵某的给付义务是附条件的行为，只有在刘小姐实施人流手术这一条件成就时，赵某才具有相应的给付义务。现本案中刘小姐未能提供任何证据证明其确实已经实施手术，因此其向赵某主张赔偿缺乏事实和法律依据，故法院作出了上述判决。