宜宾市民王女士近日租用了无牌无证车，因租金问题发生纠纷后吃上了官司。她认为，用于约定本不应营运的车辆的租用协议也应是无效的。法院对该协议有效的判决，王女士表示她将继续维权。

　　“两辆大货车是2007年5月租来的。”王女士称，因为各种原因，支付共计3万元租金后，便再没使用这两辆车了。由于在租金问题上存在异议，车主将王女士告上法院。宜宾市翠屏区人民法院于2008年6月5日作出判决，认为双方签订的《协议》是双方真实意思的表示，其内容合法有效。因此判决王女士还应支付租金12万元，并承担资金利息。

　　“车辆是无牌无证的，根本不能出租。”租车协议上的第五条上明确指出，在王女士租用期间，车辆为无牌、无证，如被交警、运政、稽征查获，由王女士负责取出。王女士的丈夫称，由于车辆本身没入户就不合法，不能运营，所以协议也应该属于无效协议。“我们所出租的车辆为自用车，不属于公路营运车辆。”车主方则称，他们与王女士签订的协议应是有效协议。

　　“车辆要行驶，就一定要上牌入户。”宜宾市公安交警支队法制科一民警称，没有按时入户上牌的车辆是不能行驶的。

　　律师说法 双方都有错

　　四川恒和信律师事务所郭刚律师认为，虽说王女士与车主方的合同是双方真实意思的表示，但因车主方出租的车辆属于无牌无证车辆，而双方在合同里约定无牌无证车辆上路营运，这已违反了《中华人民共和国道路交通法》关于机动车登记挂牌上户后方能上路行驶的强制性规定。“据此，协议应为无效合同。”另，王女士明知对方车辆属于无牌无证车辆还要租用，故双方都有过错，应各自承担相应的责任。